非選擇題部分

注意事項(xiàng)：

用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上，不能答在試題卷上。

三、名詞解釋(本大題共4小題，每小題3分，共12分)

31．公證

32．公證民事法律責(zé)任

33.國(guó)資律師事務(wù)所

34.律師職業(yè)道德

四、簡(jiǎn)答題(本大題共3小題，每小題6分，共18分)

35．簡(jiǎn)述涉外公證文書的認(rèn)證。

36．簡(jiǎn)述律師一般執(zhí)業(yè)的條件。

37．律師在刑事案件中的調(diào)查取證需注意哪些問(wèn)題？

五、論述題(本大題10分)

38．試述辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利。

六、案例分析題(本大題共3小題，39小題10分，40、41小題各5分，共20分)

39．案例：

甲公司與乙公司簽訂貨物買賣合同并進(jìn)行了公證，甲公司在公證書中承諾到期不履行債務(wù)時(shí)，乙公司有權(quán)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。后甲公司未按合同付貨款，乙公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但是，甲公司提起執(zhí)行異議，認(rèn)為到期未履行債務(wù)的原因是乙公司所發(fā)貨物與合同原先約定的品牌、型號(hào)及質(zhì)量均不符。

問(wèn)：（1）甲公司如要推翻該公證書需具備什么條件？

（2）該公證書能否強(qiáng)制執(zhí)行？試說(shuō)明理由。

40．案例：

犯罪嫌疑人劉某，男，1983年7月生。2002年1月9日，劉某在縣城里的網(wǎng)吧上網(wǎng)玩游戲，中午因?yàn)橘M(fèi)用問(wèn)題與網(wǎng)吧老板李某發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)，被李某等人打了幾下耳光，劉某懷恨在心，伺機(jī)報(bào)復(fù)。當(dāng)晚23時(shí)許，劉某將事先準(zhǔn)備好的汽油灑在網(wǎng)吧的木質(zhì)大門、窗戶上，用打火機(jī)點(diǎn)燃。由于網(wǎng)吧出口已被大火封住，導(dǎo)致正在上網(wǎng)的人員中3人死亡、10人受傷的嚴(yán)重后果。市公安局立即組織偵查人員對(duì)案件進(jìn)行立案?jìng)刹�，�?002年1月30日將劉某刑事拘留。劉某的律師張某請(qǐng)求會(huì)見(jiàn)劉某，但偵查人員以偵查階段無(wú)權(quán)委托辯護(hù)人為由予以拒絕。案件經(jīng)起訴后于2002年4月6日開庭審理，在審理過(guò)程中，劉某律師張某經(jīng)法院許可會(huì)見(jiàn)了被告人，會(huì)見(jiàn)時(shí)人民法院派員在場(chǎng)監(jiān)督。在法庭審理中，劉某提出拒絕律師張某的辯護(hù)，法院遂準(zhǔn)許其自行辯護(hù)。

問(wèn)：本案中，司法機(jī)關(guān)在保障犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)利上存在哪些問(wèn)題？

41.案例：

在民事案件中，張某代理原告深圳某電子公司進(jìn)行訴訟，在北京海淀區(qū)法院起訴被告北京某電子公司。張某在訴訟代理中主張：被告承認(rèn)收到原告貨物，所以在訴訟證明上應(yīng)當(dāng)成立自認(rèn)，原告無(wú)需再進(jìn)行任何舉證活動(dòng)，法院應(yīng)當(dāng)直接判決被告支付貨款。

問(wèn)：法院能否支持張某的代理意見(jiàn)？為什么？