- 首頁|
- 網(wǎng)校|
- 焚題庫|
- APP |
- 微信公眾號(hào)
三、名詞解釋題(本大題共4小題,每小題3分,共12分)
31.公證中的回避
32.公證書
33.非訴訟法律事務(wù)
34.律師論辯
四、簡答題(本大題共3小題,每小題6分,共18分)
35.簡述公證文書具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的條件。
36.簡述出生公證的辦理?xiàng)l件。
37.簡述申請律師執(zhí)業(yè)的條件。
五、論述題(本大題10分)
38.試述律師擔(dān)任刑事辯護(hù)人所依法享有的權(quán)利。
六、案例分析題(本大題共3小題,39小題10分,40、41小題各5分,共20分)
39.案例:
陳某與陳女士是兄妹關(guān)系,2002年4月中旬,陳女士聽說其去世父母遺留的房屋即將拆遷,為了拆遷安置補(bǔ)償,她找到了哥哥陳某,要求與他一同去辦理房屋產(chǎn)權(quán)的析產(chǎn)變更。沒想到卻遭到哥哥的拒絕。當(dāng)年4月25日,陳女士到同安區(qū)房產(chǎn)管理局了解情況,結(jié)果發(fā)現(xiàn),哥哥陳某未經(jīng)她同意,已于2000年3月將房屋的產(chǎn)權(quán)變更登記為自己所有。變更的依據(jù)是陳女士已“死亡”,而證明其死亡的是一張由當(dāng)時(shí)的某縣級公證處1995年9月8日出具的《繼承權(quán)公證書》。但是,陳女士并未死亡,而且于2001年已結(jié)婚并生有一女。
問:(1)本案公證機(jī)關(guān)在辦理死亡公證時(shí),出現(xiàn)錯(cuò)誤的原因是什么?
(2)如何推翻該公證?陳女士應(yīng)當(dāng)如何維護(hù)自己的權(quán)利?
40.案例:
2006年10月3日,甲公司與乙公司達(dá)成一借款意向,乙公司對甲公司稱:有一大項(xiàng)目急需50萬元人民幣,請甲公司借給其50萬元,使用3個(gè)月,以解燃眉之急,并提出利率從優(yōu)。甲公司既想賺取高額利息,又怕將錢借出去遭到損失。為此,2006年10月8日,甲公司找到某律師事務(wù)所律師楊某,要求楊某幫助調(diào)查乙公司的注冊及資信情況。楊某當(dāng)即便稱其有一朋友在某工商局,可以去查詢,聲稱:甲公司除了如數(shù)向楊某交納委托費(fèi)用外,還要向楊某的朋友支付好處費(fèi),并且保證其朋友提供的信息是確實(shí)可靠的。甲公司當(dāng)即同意。10日后,甲公司交給楊某咨詢費(fèi)5000元,并讓楊某轉(zhuǎn)交其朋友3000元,楊某沒有給甲公司任何收據(jù),只是給予甲公司8000元發(fā)票,借甲公司沖帳,11月楊某找到其在工商局的朋友,托其利用工作之便查閱了乙公司的資信情況,并加蓋單位公章。當(dāng)日,楊某將資信情況交給甲公司,甲、乙公司于次日達(dá)成借款協(xié)議。
問:本案中律師楊某有何違法、違紀(jì)行為?
41.案例:
2004年8月4日,任某為子女上學(xué)向劉某借款6000元,任某寫下借款字據(jù),但是由于劉某疏忽,借據(jù)上未寫明還款時(shí)間,雙方只是口頭約定2005年元旦前還款。2005年1月1日,劉某向任某主張債權(quán),任某拒絕。經(jīng)多次催要未果后,2007年8月1日劉某向人民法院起訴,但任某認(rèn)為已經(jīng)超過了民事追訴時(shí)效。
問:如果律師代理劉某訴訟,在證據(jù)調(diào)查及履行舉證義務(wù)問題上應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行?