五、論述題:本題10分。

　　33.試述公證處與公證員在承擔(dān)民事法律責(zé)任時(shí)的關(guān)系。

　　六、案例分析題:本大題共3小題,每小題10分,共30分。

　　34.案例:李某,原某市中級(jí)人民法院法官,2013年離職后受聘于某律師事務(wù)所,2014年李某.代理了交通肇事案件中被告人甲的辯護(hù)律師。為了進(jìn)一步了解案件進(jìn)展情況、保障案件的勝算率,李某便利用其原中級(jí)人民法院刑事審判庭庭長的身份以“吃頓便飯”為由會(huì)見了該案的主審法官鄒某,席間要求鄒某在審理該案時(shí)多加照顧。后來,李某的行為被司法行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),司法行政機(jī)關(guān)依法對(duì)李某的行為進(jìn)行了處罰。

　　問題:

　　(1)試分析該案中李某的違法行為。

　　(2)李某若對(duì)司法行政機(jī)關(guān)的處罰決定不服,有哪些救濟(jì)措施?

　　35.案例:因一起侵權(quán)糾紛，被侵權(quán)人小王委托某律師事務(wù)所的律師唐某作為其代理人,并辦理了委托手續(xù)。在代理該案的過程中,由于唐某的疏忽導(dǎo)致其將小王提供的一份重要證.據(jù)丟失,致使小王在該案中敗訴。后來,小王為維護(hù)其權(quán)益,將唐某告上法庭,要求唐某賠償其損失。

　　問題:本案中,應(yīng)不應(yīng)當(dāng)將唐某列為被告?為什么?

　　36.案例:甲乙簽訂了紫砂壺買賣合同,甲在將紫砂壺交付乙后一直下落不明,乙在多方尋找甲未果的情況下,將應(yīng)支付的紫砂壺價(jià)款交由公證機(jī)構(gòu)提存。+五年過去了,甲一直未出現(xiàn),該公證機(jī)構(gòu)遂將該筆款項(xiàng)認(rèn)定為無主財(cái)產(chǎn),并作為公證機(jī)構(gòu)的公費(fèi)使用。

　　問題:公證機(jī)構(gòu)的做法是否正確?為什么?

　　更多自考筆記串講、復(fù)習(xí)資料請(qǐng)進(jìn)華課網(wǎng)校自考頻道獲取…………

【>>> 自考資料包點(diǎn)擊領(lǐng)取 <<<】

　　不知道如何備考？從何下手？考試科目太多？臨淵羨魚不如退而結(jié)網(wǎng)，華課網(wǎng)校校開通了2020自學(xué)考試全科VIP班，讓學(xué)員選擇自己想要的科目自考全科VIP班 各科精講+黑科技焚題庫+考前模擬試題+導(dǎo)師課程隨您挑選 助力自考！