非選擇題部分

　　注意事項：

　　用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上，不能答在試題卷上。

　　三、簡答題(本大題共4小題，每小題5分，共20分)

　　36.票據權利與票據密不可分體現在哪些方面?

　　37.如何理解票據行為的合法性?

　　38.票據偽造在票據法上有怎樣的后果?

　　39.簡述我國票據法規(guī)定票據短期時效制度的立法理由。

　　四、論述題(本大題10分)

　　4O.為什么票據法規(guī)定匯票在經付款人承兌前，付款人無付款義務?

　　五、案例分析題(本大題共3小題，每小題10分，共30分)

　　41.甲為向乙支付購房款，向A銀行申請簽發(fā)銀行本票。A銀行開出乙為收款人的銀行本票。乙將本票背書轉讓給丙。丙委托其開戶銀行B收款。問：

　　(1)這張銀行本票的當事人分別是誰?

　　(2)這張銀行本票存在哪些非票據關系當事人?

　　(3)甲申請簽發(fā)銀行本票時，有哪些程序?

　　42.甲公司長期委托乙公司代理進口機械設備。在乙公司如約完成代理進口A設備后，2011年11月1O日，甲公司向乙公司簽發(fā)支票一張，以支付乙公司進口A設備的代理費用。同月19日，乙公司將支票向銀行提示付款，因甲公司賬戶不足被退票。乙公司多次交涉未果，遂提起訴訟。甲公司答辨稱，雙方長期合作，經查對雙方合同及往來賬目，甲公司此前多付了款項，故代理進口A設備的費用無需再作支付。問：

　　(1)甲公司2011年11月1O日簽發(fā)的支票是否有效?

　　(2)甲公司的抗辯是否有法律依據?

　　(3)本案應作何判決?

　　43.甲公司與乙公司串通，假意訂立合同。甲公司以該合同為依據，向A銀行申請了銀行承兌匯票。甲公司辦妥匯票后交予乙公司。經朋友介紹，乙找到B市丙汽車服務公司的負責人丁，丁稱自己能有辦法從銀行辦到票據貼現，但乙公司在B市無賬戶，只能先把匯票轉讓給丙公司，然后以丙公司名義貼現，資金到賬，丁一定負責劃轉給乙。乙同意，將匯票背書給丙。B市C銀行接受了該匯票貼現申請，將近500萬元貼現款打入丙的賬戶之同時，從中扣收了丙拖欠C銀行的貸款300萬元。匯票到期，C銀行向A銀行提示付款，被拒絕。交涉無果，C銀行以A銀行、甲、乙、丙為被告起訴，要求四被告對支付匯票金額承擔連帶責任。

　　(1)有人認為，甲乙惡意串通損害A銀行利益，構成無效民事行為，故本案的銀行承兌匯票無效。

　　(2)有人認為，乙與丙之間的匯票轉讓因其沒有真實交易，違反票據法的規(guī)定而無效。

　　(3)有人認為，C銀行為了收回貸款而辦理貼現，目的不正當。由于丙不享有票據權利，丙將票據貼現的行為也就無效。

　　對上述意見一一評點，說說本案如何解決。