六、案例分析題(本大題12分)

40.閱讀下列案例材料，然后回答問(wèn)題。

位于某市甲區(qū)的天南公司與位于乙區(qū)的海北公司簽訂合同，約定海北公司承建天南公司位于丙區(qū)的新辦公樓。新辦公樓施工過(guò)程中，天南公司與海北公司發(fā)生爭(zhēng)議。天南公司向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判決解除合同。

開(kāi)庭審理過(guò)程中，原告提交了雙方在履行合同過(guò)程中的會(huì)談錄音帶和會(huì)議紀(jì)要，主張?jiān)�合同已�?jīng)變更。被告質(zhì)證時(shí)表示，對(duì)方在會(huì)談時(shí)進(jìn)行錄音未征得本方同意，被告事先不知道原告進(jìn)行了錄音，而會(huì)議紀(jì)要?jiǎng)t無(wú)被告方人員的簽字，故均不予認(rèn)可。一審法院經(jīng)過(guò)審理，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告不服，認(rèn)為一審判決錯(cuò)誤，提出上訴。

二審法院對(duì)本案進(jìn)行了審理。在二審過(guò)程中，海北公司見(jiàn)一審法院判決支持了本公司的主張，又向二審法院提出反訴，請(qǐng)求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考慮到二審可能敗訴，故提請(qǐng)調(diào)解。后因調(diào)解不成，二審法院判決駁回上訴，維持原判。

(1)何地法院對(duì)本案有訴訟管轄權(quán)?為什么?

(2)雙方的會(huì)談錄音帶和會(huì)議紀(jì)要可否作為證據(jù)使用?為什么?

(3)假設(shè)二審法院認(rèn)為本案不應(yīng)由原一審人民法院受理，應(yīng)當(dāng)如何處理?