二、多項(xiàng)選擇題（本大題共5小題，每小題2分，共10分）

在每小題列出的五個(gè)備選項(xiàng)中至少有兩個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將其代碼填寫(xiě)在題后的括號(hào)內(nèi)。錯(cuò)選、多選、少選或未選均無(wú)分。

21．刑事被害人在訴訟中作為當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)有（　　　　�。�

A．如實(shí)向司法機(jī)關(guān)陳述案件事實(shí)                    B．接受司法機(jī)關(guān)的傳喚

C．接受偵查、檢察、審判人員的詢(xún)問(wèn)             D．接受司法機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行的人身檢查

E．遵守法庭秩序

22．下列人員中，屬于回避對(duì)象的有（　　　　�。�

A．人民陪審員                                                B．書(shū)記員

C．鑒定人                                                       D．辯護(hù)人

E．翻譯人員

23．根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，公、檢、法機(jī)關(guān)對(duì)下列哪幾種情形應(yīng)當(dāng)決定不立案？（　　　　�。�

A．沒(méi)有犯罪事實(shí)                                            B．犯罪已過(guò)追訴時(shí)效

C．犯罪行為顯著輕微                                     D．防衛(wèi)過(guò)當(dāng)

E．犯罪中止

24．審判委員會(huì)和合議庭之間的關(guān)系是（　　　　�。�

A．相互獨(dú)立                                                   B．領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)

C．指導(dǎo)和被指導(dǎo)                                            D．監(jiān)督和被監(jiān)督

E．決定和執(zhí)行決定

25．在第二審案件的裁判中，下列表述正確的是（　　　　�。�

A．被告人上訴的案件，在不改變刑期的情況下，第二審判決將搶奪罪改為搶劫罪

B．對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，應(yīng)將案件發(fā)回第一審人民法院重新審理

C．第一審刑事附帶民事訴訟判決后，被告人提出上訴，被害人也對(duì)附帶民事部分提出上訴，第二審判決對(duì)被告人加刑

D．共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴，不能加重未提出上訴的被告人的刑罰

E．對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，可以在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰

三、名詞解釋題（本大題共3小題，每小題3分，共9分）

26．當(dāng)事人

27．自行回避

28．不起訴

四、判斷說(shuō)明題（本大題共4小題，每小題4分，共16分）

判斷下列各題正誤，正確的在題后括號(hào)內(nèi)打“√”，錯(cuò)誤的打“×”，并說(shuō)明其正確或錯(cuò)誤的理由。

29．張某在A省B市C區(qū)搶劫2000元，逃往外地后被抓獲。該案應(yīng)由C區(qū)人民法院管轄。（   ）

30．訊問(wèn)未成年犯罪嫌疑人時(shí)，不能通知其法定代理人到場(chǎng)。（   ）

31．被告人的辯護(hù)人，有獨(dú)立上訴的權(quán)利。（   ）

32．自訴案件都適用調(diào)解。（   ）

五、簡(jiǎn)答題（本大題共3小題，每小題8分，共24分）

33．如何理解我國(guó)刑事訴訟的形式？

34．我國(guó)獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則有何特色？

35．自訴案件第一審程序有何特點(diǎn)？

六、論述題（本大題10分）

36．試論運(yùn)用間接證據(jù)的原則。

七、案例分析題（本大題11分）

37．石某、趙某因奸淫幼女、盜竊一案由甲市乙縣人民檢察院向乙縣人民法院提起公訴。乙縣人民法院審查后認(rèn)為趙某是本縣縣長(zhǎng)的近親屬，于是在審判前向縣政府匯報(bào)并請(qǐng)示。在聽(tīng)取匯報(bào)后，縣政法委書(shū)記作出指示：對(duì)趙某應(yīng)從輕判處。據(jù)此，縣人民法院在2002年3月5日組成合議庭公開(kāi)審理了此案，于2002年3月8日送達(dá)判決書(shū)。接到判決書(shū)后，石某當(dāng)場(chǎng)表示上訴，趙某表示不上訴。3月11日，石某撤回上訴。3月19日，石某再一次提起上訴。甲市中級(jí)人民法院接受了石某的上訴并對(duì)此案進(jìn)行了審理。

問(wèn)：（1）乙縣人民法院的做法有哪些是違反刑事訴訟基本原則的？為什么？

（2）甲市中級(jí)人民法院是否應(yīng)受理石某的上訴？為什么？