五、案例分析題（本大題14分）

       閱讀下列材料，然后回答問題。

42．　　　　　　　　省長還了“汴梁西瓜”一個清白

      　　某省信寧市產(chǎn)“汴梁西瓜”享譽中外，主要銷售香港。但在2006年7月下旬因某地不良瓜販往西瓜內(nèi)注紅藥水，使“汴梁西瓜”銷售香港受阻，香港公司要求某省信寧市政府權(quán)威部門出個質(zhì)檢證明，西瓜就能重進香港市場銷售。信寧市西瓜銷售商前往該市質(zhì)檢局，該局工作人員拒絕質(zhì)檢。銷售商又找有化驗?zāi)芰Φ霓r(nóng)保站、防疫站幫忙，在這兩個單位，也同樣遭拒檢。直至8月1日該省省長從報紙上知道此情后，立即指示質(zhì)檢部門質(zhì)檢，還“汴梁西瓜”一個清白。在省長介入后，解決機制高速運轉(zhuǎn)起來，質(zhì)檢部門不吃飯不休息地化驗、質(zhì)檢，許諾以后隨來隨檢，免費，市政府也速開新聞發(fā)布會……前后兩重天。群眾發(fā)出感嘆：“省長好哇，可惜就是太少了，要是咱市有個省長，咱區(qū)也有個……那問題十天前就解決了。十天，少受多少損失?”

      聯(lián)系行政組織體制關(guān)于集權(quán)制優(yōu)缺點的內(nèi)容，回答下列問題：

      （1）省長為什么能很快解決問題?（5分）　

      （2）信寧市質(zhì)檢部門為何在省長介入前后在西瓜質(zhì)檢問題上會有截然不同態(tài)度?（5分）

       （3）應(yīng)如何避免類似現(xiàn)象的發(fā)生?（4分）