- 首頁(yè)|
- 網(wǎng)校|
- 焚題庫(kù)|
- APP |
- 微信公眾號(hào)
31.被環(huán)保部門列入污染嚴(yán)重的企業(yè)名單中的企業(yè),應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開的信息包括
A.企業(yè)名稱、地址、法定代表人
B.環(huán)境污染事故應(yīng)急預(yù)案
C.企業(yè)環(huán)保設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)行情況
D.主要污染物的名稱、排放方式、排放濃度和總量
E.主要污染物超標(biāo)、超總量情況
32.在廢棄物和有害廢物的國(guó)際管制方面,重要的國(guó)際條約包括
A.《海洋法公約》
B.《倫敦傾廢公約》
C.《氣候變化框架公約》
D.《關(guān)于持久有機(jī)污染物的斯德哥爾摩公約》
E.《控制危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移及處置的巴塞爾公約》
非選擇題部分
注意事項(xiàng):
用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上,不能答在試題卷上。
三、簡(jiǎn)答題(本大題共4小題,每小題5分,共20分)
33.簡(jiǎn)述我國(guó)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)限。
34.簡(jiǎn)述我國(guó)《固體廢物污染環(huán)境防治法》確立的“三化”原則。
35.我國(guó)《野生動(dòng)物保護(hù)法》所保護(hù)的野生動(dòng)物與一般意義上的野生動(dòng)物有何區(qū)別?
36.簡(jiǎn)述國(guó)際環(huán)境損害賠償實(shí)踐中較為常用的方式。
四、論述題(本大題共2小題,第37題12分,第38題8分,共20分)
37.試論“預(yù)防為主、防治結(jié)合”原則的必要性及貫徹該原則的法律措施。
38.試述我國(guó)《土地管理法》關(guān)于控制建設(shè)用地的法律規(guī)定。
五、案例分析題(本大題共2小題,第39小題12分,第40小題8分,共20分)
39.2005年以來(lái),漁民孫某等18人經(jīng)當(dāng)?shù)卣鷾?zhǔn)在L縣沿海灘涂合伙開辦、經(jīng)營(yíng)了五個(gè)貝類養(yǎng)殖場(chǎng)和一個(gè)魚類養(yǎng)殖場(chǎng)。2010年7月上旬,來(lái)自Q縣的工業(yè)污水沿河道和灌渠傾瀉而下,進(jìn)入孫某等人的六個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng),致使灘涂貝類、魚類成批死亡,給養(yǎng)殖戶造成巨大損失。經(jīng)水產(chǎn)專家評(píng)估小組評(píng)估認(rèn)定,懸浮物、COD(化學(xué)需氧量)、重金屬離子、揮發(fā)酚的嚴(yán)重超標(biāo)是導(dǎo)致該養(yǎng)殖場(chǎng)魚類、貝類死亡的唯一原因。同時(shí),環(huán)境監(jiān)測(cè)站也對(duì)這次貝類和魚類死亡事故進(jìn)行鑒定評(píng)估,認(rèn)定向河道排污的Q縣A、B、C、D、E、F、G、H造紙廠等八家工廠排放的工業(yè)污水中均含有造成魚類、貝類死亡的物質(zhì)。另有I化工有限責(zé)任公司排放的污水中也包含懸浮物、COD(化學(xué)需氧量)、重金屬離子、揮發(fā)酚等物質(zhì),對(duì)污染的造成也有一定責(zé)任。這次污染事故造成的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)損失為1365.97萬(wàn)元。
受害漁民根據(jù)鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)的鑒定報(bào)告對(duì)九家排污企業(yè)提起索賠訴訟,請(qǐng)求法院判決各被告停止排放污水的侵害行為,連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失1365.97萬(wàn)元。法院經(jīng)審理查明,八家造紙廠違反國(guó)家規(guī)定超標(biāo)排污,I化工有限責(zé)任公司未超標(biāo)排污。八家造紙廠認(rèn)為,他們已向環(huán)保部門繳納了排污費(fèi),不應(yīng)再承擔(dān)污染賠償責(zé)任;I化工有限責(zé)任公司認(rèn)為,其污水排放已經(jīng)達(dá)標(biāo),屬于合法排污,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí),九被告都認(rèn)為魚貝類死亡系原告人管理不善所致,與被告的污水排放行為無(wú)因果關(guān)系,但均未提供相應(yīng)證據(jù)。
請(qǐng)問:(1)八個(gè)超標(biāo)排污企業(yè)以已經(jīng)繳納排污費(fèi)為由,拒絕承擔(dān)污染損害賠償責(zé)任的理由是否成立?為什么?(4分)
。2)I化工有限責(zé)任公司以其廢水排放已經(jīng)達(dá)標(biāo),屬于合法排污,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由是否成立?為什么?(4分)
。3)九被告關(guān)于魚貝類死亡系原告人管理不善所致,與被告的污水排放行為無(wú)因果關(guān)系的主張,法院是否應(yīng)當(dāng)采納?為什么?(4分)
40.精誠(chéng)鋼鐵公司為了擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,提高經(jīng)濟(jì)效益,在某市郊區(qū)建設(shè)了一個(gè)鑄造車間,生產(chǎn)工藝是利用冶煉爐將廢舊鋁制品加溫、加熱后變成鋁錠。建設(shè)過(guò)程中該公司沒有履行任何環(huán)保審批手續(xù)。開工生產(chǎn)后,也沒有向環(huán)保部門申報(bào)和采取任何防治污染的措施。結(jié)果排放的廢氣對(duì)周圍環(huán)境造成嚴(yán)重污染。當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門接到舉報(bào)后,對(duì)其進(jìn)行了查處。
請(qǐng)問:環(huán)保部門可以認(rèn)定精誠(chéng)鋼鐵公司違反了哪些環(huán)境保護(hù)法律制度?(8分)