四、外形考訂

　　1、識(shí)記

　　(1)外形考訂的概念：通過考訂檔案的來源、載體、筆跡字體、寫作用語、書寫規(guī)則、避諱字樣、印璽等檔案的外部特征，發(fā)現(xiàn)其與檔案形成的時(shí)代特征和作者情況是否存在矛盾，以確定檔案真?zhèn)巍?/P>

　　(2)考訂檔案來源的含義：按檔案的形成、流傳、收藏、開放及編纂的路線，逆向溯源。

　　(3)考訂檔案載體的含義：主要發(fā)現(xiàn)它和形成時(shí)的生產(chǎn)水平及作者自身狀況是否一致，若出現(xiàn)矛盾，可能是偽品。

　　(4)考訂檔案用語的含義：某件檔案用語在措辭上和作者文風(fēng)相牴牾著，此檔案值得懷疑，可能是贗品，應(yīng)結(jié)合其他方法考訂。

　　(5)檔案書寫規(guī)則的含義：作偽者或不諳其書寫規(guī)則，或由于疏忽，出現(xiàn)破綻，在考訂檔案時(shí)，若發(fā)現(xiàn)某檔案的書寫規(guī)則與當(dāng)時(shí)政權(quán)之規(guī)定或約定俗成的寫法不同，則此檔案可能是偽品。

　　(6)避諱概念 P194

　　2、領(lǐng)會(huì)

　　(1)紙張檔案載體簡況

　　明清地方的官府、衙門，多用黃色竹紙

　　民國時(shí)期檔案用紙，逐漸使用機(jī)制紙

　　偽滿檔案多用日本產(chǎn)的富士紙

　　解放后的檔案用紙，重要文件用宣紙，一般文件用書寫紙、打字紙等

　　(2)考訂檔案字體的方法

　　A 檔案字體主要包括檔案作者手跡和印刷字形，這是檔案外形考訂重要方面

　　B 根據(jù)已知作者的筆跡和待考作者筆跡核對，判斷是否同出一人之手，進(jìn)而確定檔案真?zhèn)危�考訂檔案手稿多以此方法作為定論。

　　C 用辯證的觀點(diǎn)認(rèn)識(shí)到考訂手跡的局限性

　　D字形考訂是根據(jù)檔案印刷品所用之書體或字型與該種書體字型最早出現(xiàn)和使用的時(shí)間有無矛盾，從而考訂其真?zhèn)巍?/P>

　　(3)考訂檔案書寫規(guī)則的方法：作偽者或不諳其書寫規(guī)則，或由于疏忽，出現(xiàn)破綻，在考訂檔案時(shí)，若發(fā)現(xiàn)某檔案的書寫規(guī)則與當(dāng)時(shí)政權(quán)之規(guī)定或約定俗成的寫法不同，則此檔案可能是偽品。

　　(4)避諱和考訂檔案的關(guān)系

　　A 為考訂檔案提供了線索和依據(jù)

　　B 考訂檔案時(shí)若發(fā)現(xiàn)某字應(yīng)當(dāng)諱而未諱，或不必諱而避諱，從而可確定真?zhèn)巍?/P>

　　(5)避諱簡史

　　避諱風(fēng)俗，其余周朝，盛于唐、宋、明、清達(dá)到極點(diǎn)，民國以來，避諱制度被廢除

　　3、應(yīng)用：通過檔案外形考訂其真?zhèn)握�誤的方法

　　A 考訂檔案來源

　　B 考訂檔案載體

　　C 考訂檔案字體

　　D 考訂檔案用語

　　E 考訂檔案書寫規(guī)則

　　F 考訂檔案中的諱字

　　G 考訂檔案引文

　　五、內(nèi)容考訂的范圍

　　1、識(shí)記

　　(1)內(nèi)容考訂的概念：通過對檔案文獻(xiàn)的作者情況、所述事實(shí)、時(shí)間記載及反映的典章制度和常理公理等內(nèi)容進(jìn)行考訂，發(fā)現(xiàn)檔案文獻(xiàn)記述內(nèi)容本身是否存在矛盾，其內(nèi)容和客觀史實(shí)是否相悖，以判斷檔案文獻(xiàn)記載內(nèi)容的正確或錯(cuò)誤，進(jìn)而確定檔案本身真?zhèn)�，在歷史學(xué)和史科學(xué)中稱“考據(jù)”

　　(2)檔案上時(shí)間的種類：A 檔案形成時(shí)間 B檔案內(nèi)容中涉及的時(shí)間

　　(3)常理公理的含義：稱之“人之常情”，本質(zhì)是事物最一般的發(fā)展規(guī)律

　　2、領(lǐng)會(huì)

　　(1)檔案作者不實(shí)或作者不清的考訂方法：

　　A 作者不實(shí)：不少檔案作者姓名是錯(cuò)誤的，但但檔案是真品，不妨礙選入?yún)R編，也有的檔案作者不實(shí)，因此考出檔案是偽品，不應(yīng)選入?yún)R編

　　B 作者不清：有一部分檔案存在“作者不清”，即檔案是真的，只是搞不清作者何人，將作者考訂清楚，是檔案內(nèi)容考訂的重要內(nèi)容。

　　(2)考訂檔案所述史實(shí)的方法

　　A 檔案內(nèi)容中有關(guān)他人的史實(shí)不實(shí)

　　B 和作者本人有關(guān)的“史實(shí)”不實(shí)

　　(3)考訂檔案記載時(shí)間的方法

　　A 檔案上的時(shí)間，一種是檔案形成時(shí)間，另一種是檔案內(nèi)容所涉及的時(shí)間

　　B 檔案的形成時(shí)間必須是檔案內(nèi)容發(fā)生時(shí)間之后，如檔案形成時(shí)間在檔案內(nèi)容發(fā)生之前，即先有的檔案，此檔案為后人偽造

　　C 有的檔案內(nèi)容中涉及的時(shí)間和史實(shí)不符，往往系作者不諳歷史所致，找出二者之間的矛盾，即可考訂出檔案之偽。

　　(4)考訂檔案內(nèi)容中反映出的典章制度的方法

　　典章制度是某種政治制度所作出的強(qiáng)制性法規(guī)，任何人都要遵守，檔案是一定社會(huì)制度的產(chǎn)物，其記載的事物必須符合當(dāng)時(shí)的典章制度，如果不合，可斷定檔案之偽。

　　(5)從歷史常識(shí)方面考訂檔案內(nèi)容是否合乎常理公理

　　不少檔案作偽者不大掌握歷史知識(shí)，因而偽造出的檔案內(nèi)容有違歷史常識(shí)，也就不合常理公理。

　　(6)從受文者需要方面考訂檔案內(nèi)容是否合乎常理公理

　　檔案內(nèi)容不合常理的另一重要現(xiàn)象，是作偽者以作者身份向受文者講述的一些事情，是受文者不需要或受文者熟知的，該檔案內(nèi)容不是為了給受文者看而是給廣大讀者看，這就不合常理了，即名義上甲給乙寫的文件，實(shí)則是為了給丙、丁等眾人看，此檔案必偽無異

　　3、應(yīng)用：通過檔案記載內(nèi)容考訂其真?zhèn)握�誤的方法

　　A 考訂檔案作者的情況

　　a.作者不實(shí) b 作者不清

　　B 考訂檔案所述史實(shí)

　　a.檔案內(nèi)容中有關(guān)他人的史實(shí)不實(shí)

　　b.和作者本人有關(guān)的“史實(shí)”不實(shí)

　　C 考訂檔案記載時(shí)間

　　D 考訂檔案內(nèi)容中反映出的典章制度

　　E 考訂檔案內(nèi)容是否合乎常理公理

　　a.從歷史常識(shí)方面考證

　　b.從受文者需要角度考證

　　六、檔案形成時(shí)間考訂的方法

　　1、識(shí)記

　　(1)考訂檔案形成時(shí)間之必要

　　A 檔案的形成時(shí)間，是檔案的重要組成部分，一件檔案，如果沒有形成時(shí)間，就很難判斷其史料價(jià)值

　　B 對檔案形成時(shí)間不加考訂即盲目利用，就會(huì)出現(xiàn)以此時(shí)形成的檔案說明彼時(shí)之歷史的荒唐現(xiàn)象

　　C 檔案的形成時(shí)間有無、全缺或正誤，直接關(guān)系到該檔案能否選入?yún)R編，及在匯編內(nèi)的編排

　　(2)內(nèi)證的含義：即通過檔案自身提供的線索，發(fā)現(xiàn)有無成為確定本檔案形成時(shí)間的證據(jù)。

　　(3)外證的含義：指利用本檔案以外的其他文獻(xiàn)作為依據(jù)，考訂出該檔案的形成時(shí)間

　　2、領(lǐng)會(huì)

　　(1)利用內(nèi)證考訂檔案形成時(shí)間的方法

　　(2)利用外證考訂檔案形成時(shí)間的方法

　　(3)內(nèi)證和外證結(jié)合考訂檔案形成時(shí)間的重要性

　　“外證”配合“內(nèi)證”，往往有助于判斷出確鑿無誤的文件形成時(shí)間，故外證也普遍被考定者所重視，但一般來說，內(nèi)證必外證更可靠，總之，考訂檔案形成時(shí)間，要充分利用檔案本身及其他文獻(xiàn)所提供的一切線索，盡最大努力考訂出檔案準(zhǔn)確的形成時(shí)間。