�。�2）剝削程度不同。

　　資本剝削相對農(nóng)奴制剝削對生產(chǎn)力還能有所推動，工人還能得到一些溫飽。

　　農(nóng)奴制剝削則更加原始、野蠻、反動、殘酷。

　�。�3）剝削的目的不同。

　　資本剝削為了資本增值。葛朗臺的資本剝削方式，發(fā)達(dá)自己財(cái)富的同時，也使社會經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展。

　　農(nóng)奴剝削的方式，嚴(yán)重阻礙社會生產(chǎn)力的發(fā)展，成為生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏。潑留希金將剝削來的財(cái)產(chǎn)束之高閣，自己也過著乞丐一樣的生活。

　�。�4）最后結(jié)局不同。 

　　葛朗臺的財(cái)產(chǎn)越來越多。

　　潑留希金必然被淘汰。

　　結(jié)論：

　�。�1）農(nóng)奴剝削方式在十九世紀(jì)中葉已嚴(yán)重阻礙了俄國生產(chǎn)力的發(fā)展，必將被歷史所淘汰。作者預(yù)示了農(nóng)奴制的必然崩潰（1917年農(nóng)奴制徹底被毀）。

　�。�2）這兩個吝嗇鬼的典型具有很高的認(rèn)識價(jià)值的審美價(jià)值。已成為歐洲文學(xué)史上吝嗇鬼形象的不朽典型。