(二)比較優(yōu)勢理論與絕對優(yōu)勢理論的關系

　　比較優(yōu)勢理論與絕對優(yōu)勢理論都認定對外貿易可以使一國的產(chǎn)品銷售市場得以迅速擴張，因而十分強調對外貿易對促進一國增加生產(chǎn)擴大出口供給的重要作用�；蛘叻催^來說，斯密和李嘉圖站在當時新興的產(chǎn)業(yè)資本家階級的立場上，為了給產(chǎn)業(yè)資本所掌握的超強的工業(yè)生產(chǎn)能力以及由此產(chǎn)生的大量剩余產(chǎn)品尋找出路，從供給的角度，論證了開拓國際市場推進國際貿易的重要性，以及推行自由貿易政策的必要性和合理性。從這個意義上說來，可以將斯密和李嘉圖的貿易思想歸于貿易理論研究上的“供給派”(School of Supply)。

　　但就絕對優(yōu)勢理論與比較優(yōu)勢理論各自涵蓋的研究對象而論，對此兩者進行比較，人們也可以清楚地看到，無論一國是否擁有絕對低成本的優(yōu)勢商品，只要存在相互間的比較優(yōu)勢，國際間的自由貿易就可以使貿易雙方都獲得貿易利益。這就是說，實際上，從理論分析的角度考察，比較優(yōu)勢理論分析研究的經(jīng)濟現(xiàn)象涵蓋了絕對優(yōu)勢理論分析研究的經(jīng)濟現(xiàn)象，而不是相反。這說明，斯密所論及的絕對優(yōu)勢貿易模型不過是李嘉圖討論的比較優(yōu)勢貿易模型的一種特殊形態(tài)，是一個特例。絕對優(yōu)勢理論與比較優(yōu)勢理論是特殊與一般的關系。將只適用于某種特例的貿易模型推廣至對普遍存在的一般經(jīng)濟現(xiàn)象的理論分析，正是李嘉圖在發(fā)展古典國際貿易理論方面的一大貢獻

　　(三)比較優(yōu)勢理論的普遍適用性

　　比較優(yōu)勢理論，盡管自李嘉圖提出至今已近二百年，但仍不失為指導一般貿易實踐的基本原則。不僅如此，比較優(yōu)勢理論的原理除了可以用于對國際貿易問題的分析以外，還有較為廣泛的一般適用性。

　　四、比較優(yōu)勢理論的缺陷

　　比較優(yōu)勢理論也存在著理論上的“硬傷”，或者說，存在理論分析上的“死角”。這是因為，在李嘉圖的理論分析中，比較優(yōu)勢所以能夠成立，全然取決于兩國間兩種商品生產(chǎn)成本對比上“度”的差異。但是，如果只是考察經(jīng)過高度抽象的“2×2貿易模型”，勢必存在著這樣一種情況，即兩國間在兩種商品生產(chǎn)成本對比上不存在“度”的差異。

　　第三節(jié) 要素稟賦理論

　　由瑞典經(jīng)濟學家伊萊·赫克歇爾和貝蒂爾·俄林提出

　　內容：“各國要素比例不同，出口豐品，進口稀品�！�

　　具體分析：

　　結論：各國進行國際貿易的原因是產(chǎn)品的價格差別，各國在國際貿易中會生產(chǎn)和輸出本國豐裕要素密集的產(chǎn)品，進口本國稀缺要素密集的產(chǎn)品。通過貿易最終會使國際商品價格和要素價格趨于均等化。

　　評價

　　里昂惕夫反論

　　內容：

　　對它的解釋

　　現(xiàn)代自由貿易理論

　　自由貿易(Free Trade)是指國家取消對進出口貿易的限制和障礙，取消本國進出口商品各種優(yōu)待和特權，對進出口商品不加干涉和限制，使商品自由進出口，在國內市場上自由竟爭的貿易政策。它是“保護貿易”的對稱。

　　規(guī)模經(jīng)濟理論 ：保羅•克魯格曼1979年提出，解釋了發(fā)達國家之間的貿易的存在 。

　　產(chǎn)業(yè)內貿易理論 ：

　　1、產(chǎn)業(yè)內專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)內貿易

　　2、人們衡量產(chǎn)品是否屬于同一產(chǎn)業(yè)的標準

　　3、為什么會出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內貿易

　　技術差距理論 ：

　　產(chǎn)品生命周期理論 ：

　　1、美國經(jīng)濟學家雷蒙德·弗農(nóng)產(chǎn)品生命周期概念的提出

　　2、以收音機的產(chǎn)生發(fā)展過程來分析產(chǎn)品生命周期理論

　　需求偏好相似理論 ：

　　保護貿易理論

　　重商主義

　　1、早期重商主義叫貨幣差額論(15世紀——16世紀中葉)

　　代表人物：英國的斯坦福

　　主要觀點：

　　(1)貨幣是唯一財富，一國在對外貿易中要盡量輸出而不是輸入，以便使本國貨幣財富增加;

　　(2)要實行嚴格的貿易管制，爭取保持每一筆貿易的順差。