合同履行中的抗辯權(quán)

　　所謂抗辯權(quán)是指能夠阻止他人請求自己為一定給付行為的權(quán)利，它主要是一種針對請求權(quán)的權(quán)利，其效力在于阻止請求權(quán)，從而使抗辯權(quán)人能夠拒絕向債務(wù)人履行債務(wù)。

　　（一）同時履行抗辯權(quán)

　　同時履行抗辯權(quán)是指沒有先后履行順序的雙務(wù)合同的當事人一方在另一方未履行債務(wù)之前或未按合同約定履行債務(wù)時，可以相應(yīng)地拒絕另一方要求自己履行債務(wù)的權(quán)利。

　　同時履行抗辯權(quán)的行使必須符合下列條件：

　　(1)須由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負債務(wù);

　　(2)須雙方互負的債務(wù)均已屆清償期;

　　(3)須對方未履行債務(wù)或者未按約定履行債務(wù);

　　(4)須對方的對待履行是可能的。

　　同時履行抗辯權(quán)僅能阻礙對方的履行請求權(quán)，從而使對方的請求權(quán)延期，但并不是消滅對方的請求權(quán)。

　　（二）后履行抗辯權(quán)

　　后履行抗辯權(quán)是指有先后履行順序的雙務(wù)合同中，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。后履行抗辯權(quán)的設(shè)定是為了保護后履行一方的權(quán)利。后履行抗辯權(quán)是我國《合同法》首創(chuàng)的制度。

　　行使后履行抗辯權(quán)要符合以下條件：

　　(1)必須是由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的互負債務(wù);

　　(2)當事人互負的債務(wù)有先后履行順序;

　　(3)必須存在應(yīng)該先履行的一方未履行或者履行債務(wù)不符合約定。

　　后履行抗辯權(quán)的行使，使后履行一方可暫時中止履行自己的債務(wù)，以對抗先履行一方的履行請求，保護自己的利益。在先履行一方采取了補救措施后，后履行一方應(yīng)及時履行其債務(wù)。后履行抗辯權(quán)的行使，不影響后履行一方追究對方違約責(zé)任的權(quán)利。

　　（三）不安抗辯權(quán)

　　不安抗辯權(quán)是大陸法的制度，是指當事人一方具有在先給付的義務(wù)，如果對方的財產(chǎn)于訂約后明顯減少，有可能難于給付時，在對方?jīng)]有對待給付或提出擔保之前，有權(quán)拒絕自己的給付。

　　關(guān)于不安抗辯權(quán)的成立條件，各國法律的規(guī)定不盡相同。法國民法中的不安抗辯權(quán)只限于買賣合同，而且只在買受人破產(chǎn)或處于無力清償狀態(tài)時才能成立。德國法的不安抗辯權(quán)的適用范圍比之法國法要廣，但在行使不安抗辯的條件上比法國法嚴格，即只限于一方財產(chǎn)的明顯減少。

　　我國《合同法》第68條規(guī)定，應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：①經(jīng)營狀況嚴重惡化;②轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù); ③喪失商業(yè)信譽;④有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。比較起來，我國《合同法》規(guī)定的不安抗辯權(quán)的成立條件比其他國家要寬的多，一方當事人只要具備上述規(guī)定的任何一種情形，對方當事人就可以依法行使不安抗辯權(quán)。

　　為了防止當事人濫用不安抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)的行使應(yīng)當符合下列條件：

　　(1)由同一有效雙務(wù)合同所產(chǎn)生的兩項債務(wù)，并且相互為對價給付。

　　(2)互為對價給付的雙務(wù)合同規(guī)定有先后履行順序，應(yīng)先履行債務(wù)的一方履行期屆至，而應(yīng)后履行債務(wù)的一方履行期尚未到來。

　　(3)應(yīng)后履行債務(wù)的當事人一方在合同依法成立后出現(xiàn)喪失或有可能喪失對待履行債務(wù)的能力，并且應(yīng)先履行債務(wù)的當事人一方對上述情況有確切的證據(jù)加以證明。

　　(4)后履行債務(wù)的當事人沒有為主債務(wù)的履行提供適當擔保。

　　當事人依法行使不安抗辯權(quán)時，應(yīng)當及時通知對方。對方提供適當擔保后，當事人應(yīng)當恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同，并要求對方賠償損失。