國際商事仲裁的概念與特征

　　在國際商事活動(dòng)中，如果當(dāng)事人就有關(guān)合同事項(xiàng)發(fā)生爭議或糾紛，主要通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟四種方式解決。不同的解決方式，由于其程序和結(jié)果強(qiáng)制執(zhí)行不同，對雙方或多方的影響也不同。協(xié)商、調(diào)解協(xié)議不能申請強(qiáng)制執(zhí)行;以訴訟的方式解決國際經(jīng)濟(jì)糾紛，涉及訴訟管轄、法律的適用及判決的執(zhí)行，都會(huì)增加訴訟結(jié)果的不確定性。因此，在通常情況下，當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，往往都在簽訂的合同中訂立仲裁條款，以便在發(fā)生糾紛時(shí)，按照合同的規(guī)定將爭議提交合同指定的仲裁機(jī)構(gòu)解決。國際商事仲裁已成為各國解決國際商事爭議的一種重要方式。

　　（一）國際商事仲裁的概念

　　國際商事仲裁，亦稱公斷，是指在國際商事交易中的當(dāng)事人在爭議發(fā)生前或爭議發(fā)生后，達(dá)成書面協(xié)議，按照協(xié)議的方式自愿將雙方之間商事方面權(quán)利義務(wù)的爭議提交雙方所同意的仲裁機(jī)構(gòu)審理，并由該仲裁機(jī)構(gòu)依法予以裁決的解決爭議的方式。作出仲裁裁決的仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)屬于民間機(jī)構(gòu)，而不是國家法院，這種民間機(jī)構(gòu)一般是國際性的仲裁機(jī)構(gòu)、區(qū)域性的仲裁機(jī)構(gòu)、國家性的仲裁機(jī)構(gòu)或?qū)�業(yè)性機(jī)構(gòu)。盡管仲裁機(jī)構(gòu)具有民間性，但仲裁裁決對爭議各方均具有法律約束力和終局性。

　　（二）國際商事仲裁的特征

　　國際商事仲裁吸取了協(xié)商與調(diào)解的自愿性，又吸取了訴訟判決的強(qiáng)制性，是一種自愿與強(qiáng)制性相結(jié)合的爭議解決的方式。與訴訟相比較，仲裁有如下特點(diǎn)：

　　1、自愿性

　　一方面，當(dāng)事人是否選擇仲裁方式是自愿的，只有在當(dāng)事人于商事爭議發(fā)生之前或之后自愿達(dá)成了仲裁協(xié)議，有關(guān)仲裁機(jī)關(guān)才有權(quán)對該爭議進(jìn)行審理和裁決，仲裁協(xié)議是通過仲裁方式解決爭議的基本前提。如無此項(xiàng)協(xié)議，就不可能有仲裁程序的發(fā)生;另一方面，當(dāng)事人選擇仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁地點(diǎn)、仲裁員、仲裁內(nèi)容等也是自愿的，即當(dāng)事人可以在仲裁協(xié)議中明確約定仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁地點(diǎn)、仲裁規(guī)則、仲裁所使用的語言及仲裁費(fèi)用的承擔(dān)等事項(xiàng)。

　　2、強(qiáng)制性

　　一方面，國際商事仲裁的強(qiáng)制性體現(xiàn)在，仲裁程序一經(jīng)開始，當(dāng)事人均無權(quán)單方面終止仲裁程序，任何一方不參加或拒絕參加仲裁程序，仲裁庭有權(quán)作出缺席審理和裁決;另一方面，仲裁裁決一經(jīng)作出，便具有與法院判決相同的法律強(qiáng)制力，由法院來強(qiáng)制執(zhí)行。與法院判決相比，仲裁裁決如需在外國執(zhí)行時(shí)，外國法院一般根據(jù)有關(guān)國際條約或互惠原則予以執(zhí)行，因此具有更大的優(yōu)勢。關(guān)于訴訟判決的執(zhí)行尚沒有全球性條約，許多國家參加了關(guān)于仲裁執(zhí)行的《紐約公約》。

　　3、保密性

　　除非雙方當(dāng)事人另有約定，仲裁一般均采用不公開審理的方法，同時(shí)在仲裁程序中，任何一方當(dāng)事人或仲裁員或仲裁機(jī)構(gòu)案件管理人員都負(fù)有保密的責(zé)任，這樣，當(dāng)事人的商業(yè)信譽(yù)和商業(yè)秘密就能得到較好的保護(hù)。而在司法訴訟中，除非法律的特別規(guī)定，訴訟一般是公開的。(轉(zhuǎn)于自考365)

　　4、快捷性

　　世界上大多數(shù)國家都承認(rèn)國際商事仲裁的一裁終裁制，即仲裁裁決一經(jīng)作出便具有法律效力，不得上訴，而國際商事訴訟在很多國家至少是兩審終審。因此，國際商事仲裁不僅減少了當(dāng)事人的時(shí)間成本，也減少了當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)成本。

　　正是由于國際商事仲裁有上述的特征，目前它已成為國際商事糾紛中最常見的解決途徑。