(一)結構變動模型的定義
又稱為結構轉換模型，涉及國民生產(chǎn)總值連續(xù)增長所必然引起的經(jīng)濟和制度結構的一系列變化，它包括物質資本和人力資本的積累，需求、生產(chǎn)、貿易、就業(yè)結構的變化，以及與此密切相關的城市化、人口增長和收入分配變化等社會經(jīng)濟過程。
(二)劉易斯的兩部門模型理論
1、20世紀50年代，劉易斯提出;
拉尼斯、費景漢進一步完善;
20世紀60年代和70年代，得到廣泛傳播，成為有大量剩余勞動的第三世界國家的主要發(fā)展理論。
2、模型的假定
不發(fā)達國家由兩個部門組成：一是傳統(tǒng)的、人口眾多的、僅僅能夠維持基本生存的農村部門，其邊際勞動生產(chǎn)率為零。二是城市中的現(xiàn)代工業(yè)部門，具有很高的勞動生產(chǎn)率，并接受農村剩余勞動力的部門。
3、模型的重要觀點
一是農業(yè)部門勞動力的向外轉移，二是現(xiàn)代部門的產(chǎn)量增長和就業(yè)的增長。
這兩個過程都是由現(xiàn)代工業(yè)部門的產(chǎn)量增長所帶來的。具體是取決于現(xiàn)代工業(yè)部門中投資的多少和資本積累的高低——工業(yè)部門的利潤。
工業(yè)部門的工資比傳統(tǒng)農業(yè)部門的工資高，是由傳統(tǒng)農業(yè)部門的僅能維持生存的工資水平加上一個百分比而得到的，工業(yè)部門的工資水平至少比農村中的工資高30%左右，才能吸引農村勞動力的流入。
但工業(yè)部門的工資水平被假定為不變，則從農村轉移到工業(yè)部門的勞動力的供給曲線具有完全彈性——水平的。
假定現(xiàn)代工業(yè)部門的資本家會把全部利潤進一步投資，工業(yè)部門產(chǎn)量繼續(xù)增加，農村勞動力繼續(xù)轉移，直至農村所有剩余勞動力全部吸收到工業(yè)部門時為止。
勞動-土地比率下降，農村勞動力的邊際產(chǎn)品不再為零，勞動供給曲線也不再水平，而是向上傾斜具有正斜率。
4、模型結論：當經(jīng)濟活動從傳統(tǒng)農業(yè)部門向現(xiàn)代城市部門轉移達到平衡，經(jīng)濟的結構性調整就完成了。
5、模型評價
簡便易于把握;劉易斯的兩部門模型在發(fā)展中國家的影響很大。許多發(fā)展中國家都試圖通過擴大現(xiàn)代工業(yè)部門的規(guī)模來解決發(fā)展中國家的農村剩余勞動力的出路和就業(yè)問題。但沒有獲得預期的結果。因為：
暗含的假定條件并不適合發(fā)展中國家的情況：
�、佻F(xiàn)代部門吸收勞動力和創(chuàng)造就業(yè)的速度與現(xiàn)代部門資本積累的速度成比例。資本積累越快，現(xiàn)代部門增長的速度就越快，其創(chuàng)造的就業(yè)數(shù)量就越多�！绻Y本家把投資投向技術上比較尖端的資本密集的設備的話，資本家的再投資還能吸收那么多的農村剩余勞動力嗎?——擠出效應(設備擠出勞動力)。
②“反發(fā)展”的經(jīng)濟增長：所有的經(jīng)濟增長所帶來的好處都被資本的所有者拿走了，而廣大的貧苦老百姓的收入和生活狀況卻沒有改變�！�(jīng)濟增長但沒有發(fā)展。
③模型假定，農村存在著大量的剩余勞動力，而城市中是一種充分就業(yè)狀態(tài)�！聦嵞�?城市失業(yè)問題更嚴重。
�、軇趧拥墓┙o曲線是一條水平線�！聦嵅豢赡苁峭耆偁幍膭趧邮袌�。
(三)錢納里的發(fā)展模式變換理論
1、主要觀點
注重發(fā)展中國家經(jīng)濟結構、產(chǎn)業(yè)結構和制度結構隨著時間轉移發(fā)生一系列進步，以使得發(fā)展中國家可以用新興產(chǎn)業(yè)代替?zhèn)鹘y(tǒng)農業(yè)�！c劉易斯模型類似
經(jīng)過一系列研究，得出結論：一個隨著經(jīng)濟發(fā)展，經(jīng)濟結構的“正常的”變化模式。
把資本積累看作是經(jīng)濟發(fā)展的必要條件而非充分條件，除了增加儲蓄外，也應該注重物質資本和人力資本的積累，以及經(jīng)濟結構的轉變，——研究范圍更廣泛，與劉易斯模型的不同
認為發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的速度上的差異既有國內因素又有國際因素的差異。——承認各國差異性
2、模型評價
錢納里的經(jīng)驗分析方法，從不同的發(fā)展中國家找出解決發(fā)展的“平均”(“正�！�)模式供發(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展過程中參照，對發(fā)展中國家的經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長具有一定參考價值。
現(xiàn)實中，各國差異很大，很難說什么樣的模式是“正�！钡哪Ｊ健�
