(一)發(fā)展中國(guó)家的過(guò)度城市化和人口流動(dòng)問(wèn)題

　　二戰(zhàn)后，大規(guī)模農(nóng)村向城市的移民，使發(fā)展中國(guó)家城市人滿為患。

　　(p143)在 1950年，發(fā)展中國(guó)家的城市人口有2、75億人，占當(dāng)時(shí)7、24億城市人口的38%，而在1990年，世界是城市人口達(dá)到24億，其中60%居住在發(fā)展中國(guó)家的城市地區(qū)。到2000年，21億以上，或者66%的世界城市人口將生活在發(fā)展中國(guó)家。

　　發(fā)展中國(guó)家過(guò)度城市化從三方面說(shuō)明：

　　(1)城市膨脹問(wèn)題。

　　(2)由于城市發(fā)展過(guò)度，過(guò)尤不及。

　　(3)迅速城市化的主要后果之一：發(fā)展中國(guó)家城市失業(yè)問(wèn)題嚴(yán)重。

　　(二)發(fā)展中國(guó)家的鄉(xiāng)-城移民與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

　　1、鄉(xiāng)-城移民的目標(biāo)：向城市提供所需的勞動(dòng)力，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展——?jiǎng)⒁姿箖刹块T理論模型;

　　2、鄉(xiāng)-城移民的結(jié)果：不是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而是引起了城市嚴(yán)重的失業(yè)問(wèn)題。

　　城市的勞動(dòng)供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于勞動(dòng)需求，引起了城市的嚴(yán)重失業(yè)，這對(duì)于城市的發(fā)展是不利的。

　　(三)托達(dá)羅人口遷移模型

　　1、托達(dá)羅的觀點(diǎn)：人口遷移的原因——不只是對(duì)收入差距的反應(yīng)，主要是對(duì)預(yù)期的收入差距的反應(yīng);

　　2、遷移決策——在獲得城市高收入職業(yè)的可能性與在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)失業(yè)之間進(jìn)行權(quán)衡;

　　3、遷移與城市失業(yè)率關(guān)系：反向關(guān)系;

　　4、實(shí)證結(jié)果：托達(dá)羅人口遷移模型，由于預(yù)期收入的改變，促使了他們的遷移，在實(shí)踐中得到了實(shí)證支持;

　　5、評(píng)價(jià)：符合發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況;對(duì)發(fā)展中國(guó)家的收入與就業(yè)政策，發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)村發(fā)展和工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略具有特別重要的意義。

　　該模型所做的分析確實(shí)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的收入與就業(yè)政策，發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)村發(fā)展和工業(yè)化的發(fā)展戰(zhàn)略具有特別重要的意義：

　　第一，發(fā)展中國(guó)家必須逐步縮小城鄉(xiāng)之間就業(yè)機(jī)會(huì)的不平等。

　　第二，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)重視農(nóng)業(yè)的開(kāi)發(fā)和農(nóng)村的綜合建設(shè)問(wèn)題。

　　第三，消除由于工資補(bǔ)貼等引起的發(fā)展中國(guó)家普遍存在的要素價(jià)格扭曲，理順價(jià)格，從而使資源配置更為合理。

　　注：消除城鄉(xiāng)間的差別。