自學(xué)考試《憲法學(xué)》章節(jié)試題：第1章

　　簡(jiǎn)答題

　　1.為什么說(shuō)憲法是國(guó)家的根本法?

　　(1)憲法規(guī)定了一個(gè)國(guó)家最根本性問(wèn)題;(2)憲法有著更為嚴(yán)格的制定和修改程序;(3)憲法具有最高的法律效力。

　　2.簡(jiǎn)述憲法和憲政的關(guān)系。

　　第一：憲法是一國(guó)憲政運(yùn)動(dòng)的結(jié)果，又是一國(guó)憲政的規(guī)范形式和依據(jù)。憲法是對(duì)社會(huì)既存的民主事實(shí)的法律確認(rèn)，憲政運(yùn)動(dòng)是憲法產(chǎn)生的前提，憲法是憲政運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。 第二：憲政是憲法的實(shí)施。憲法確認(rèn)了民主事實(shí)，將民主事實(shí)制度化和法律化，這 樣一部憲法的有效實(shí)施，即意味著實(shí)行了憲政。

　　3.我國(guó)憲法的結(jié)構(gòu)是怎樣的?

　　序言+正文(總綱，公民的基本權(quán)利和義務(wù)，國(guó)家機(jī)構(gòu)，國(guó)旗、國(guó)徽、首都)

　　4.我國(guó)憲法性法律(或憲法相關(guān)法)主要包括哪些內(nèi)容?

　　《人民共和國(guó)憲法》 《反分裂國(guó)家法》 《人民共和國(guó)立法法》 《人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)代表大會(huì)選舉法》 《人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)組織法》 《人民共和國(guó)地方各級(jí)代表大會(huì)和地方各級(jí)政府組織法》 《人民共和國(guó)各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法》 《人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院組織法》 《人民共和國(guó)國(guó)法院組織法》 《人民共和國(guó)民族區(qū)域自治法》 《人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》 《人民共和國(guó)澳門特別行政區(qū)基本法》 《人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》

　　5.我國(guó)憲法的基本原則有哪些?

　　(1)人民主權(quán)原則;(2)基本人權(quán)原則;(3)法治原則;(4)權(quán)力制約原 則或民主集中制原則。

　　6.憲法的修改方式有哪些?

　　(1)全面修改;(2)部分修改;(3)無(wú)形修改。

　　7.美國(guó)憲法的修改程序是怎樣的?

　　美國(guó)是聯(lián)邦制國(guó)家，修改憲法的程序較為特殊一些。根據(jù)美國(guó)憲法第 5 條規(guī) 定，憲法修正案的通過(guò)有以下四種程序：(1)憲法修正案須由國(guó)會(huì)兩院各以 2/3以上的議員(出席議會(huì)的議員總數(shù))通過(guò)，并交由 3/4 州議會(huì)批準(zhǔn)。(2)憲法修 正案須由國(guó)會(huì)兩院各以 2/3 以上的議員(出席議會(huì)的議員總數(shù))通過(guò)，并交由 3/4 制憲議會(huì)批準(zhǔn)。(3)由 2/3 州議會(huì)申請(qǐng)?zhí)岢鲂拚�案，�?guó)會(huì)應(yīng)即召開修憲大會(huì)討論 該修正案，通過(guò)后提交經(jīng) 3/4 州議會(huì)批準(zhǔn)。(4)由 2/3 州議會(huì)申請(qǐng)?zhí)岢鲂拚�案，�?guó) 會(huì)應(yīng)即召開修憲大會(huì)討論該修正案，通過(guò)后提交經(jīng) 3/4 州制憲會(huì)議批準(zhǔn)。

　　8.憲法的解釋方法有哪些?

　　(1)由最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)或立法機(jī)關(guān)解釋憲法。(2)由普通法院解釋憲法。(3)由憲法法院或憲法委員會(huì)解釋憲法。

　　9.違憲審查和相關(guān)概念之間是什么關(guān)系?

　　(1)違憲審查與憲法保障：憲法保障制度即保障憲法實(shí)施的制度，是與憲法實(shí) 施相聯(lián)系的，在含義上最為廣泛的一個(gè)概念，它在內(nèi)容上包括了一切保障憲法實(shí)施 的措施，而憲法審查制度只是憲法保障制度的一個(gè)方面。

　　(2)違憲審查和憲法監(jiān)督：在我國(guó)，憲法監(jiān)督具有兩種含義，一是作為制度 形態(tài)和嚴(yán)格意義上的憲法監(jiān)督，這一意義上的憲法監(jiān)督與違憲審查的含義相同;二 是作為政治意義上的憲法監(jiān)督，這一意義上的憲法監(jiān)督并不具有嚴(yán)格的制度形態(tài)。

　　(3)違憲審查司法審查：由于每個(gè)國(guó)家的政治體制、歷史傳統(tǒng)、政治理念及 法律制度等具體國(guó)情不同，違憲審查制度在不同的國(guó)家表現(xiàn)為不同的體制，某些國(guó) 家中，司法審查制度僅為違憲審查制度的一種類型;在實(shí)行司法審查制度的國(guó)家， 在憲法意義上，司法審查制度就是違憲審查制度。

　　(4)違憲審查和憲法訴訟：兩者之間存在兩個(gè)方面的聯(lián)系與區(qū)別：1)在大陸 法系國(guó)家，由憲法法院進(jìn)行的憲法訴訟，其功能之一是進(jìn)行違憲審查，除此之外， 憲法訴訟還解決其他憲法爭(zhēng)議;2)在違憲審查中，在有些國(guó)家有普通法院(如美 國(guó))或者特設(shè)機(jī)關(guān)(如德國(guó)的聯(lián)邦憲法法院)通過(guò)訴訟的方式審查法律、法規(guī)或者 行政命令是否違反憲法，通常把這種方式稱為“憲法訴訟”�？梢�，在這一意義 上，憲法訴訟是違憲審查的一種具體的審查方式，其與違憲審查并不是想同等的概 念，因有些國(guó)家并不通過(guò)訴訟的方式進(jìn)行違憲審查。