參考答案

　　名詞解釋題：

　　1濫用行政權(quán)力限制競爭行為是指政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動(dòng)，或限制外地商品進(jìn)入本地市場或本地商品流向外地市場，從而限制正常的市場競爭的行為。

　　選擇題

　　(一)單項(xiàng)選擇題

　　1A�！斗床徽�當(dāng)競爭法》第13條規(guī)定：“經(jīng)營者不得從事下列有獎(jiǎng)銷售……(三)抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額超過五千元�！币虼耍珹屬于不正當(dāng)競爭。

　　第7條規(guī)定：“政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動(dòng)。政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限制外地商品進(jìn)入本地市場，或者本地商品流向外地市場�！币虼耍珺D屬于限制競爭行為。

　　第6條規(guī)定：“公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者，不得限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭�！币虼耍珻屬于限制競爭行為。

　　(二)多項(xiàng)選擇題

　　1ABCD。掌握《反不正當(dāng)競爭法》第20條的規(guī)定。

　　(三)不定項(xiàng)選擇題

　　1ABC�！斗床徽�當(dāng)競爭法》第17條規(guī)定，監(jiān)督檢查部門在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為時(shí)，有權(quán)行使下列職權(quán)：(1)按照規(guī)定程序詢問被檢查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人、證明人，并要求提供證明材料或者與不正當(dāng)競爭行為有關(guān)的其他資料;(2)查詢、復(fù)制與不正當(dāng)競爭行為有關(guān)的協(xié)議、賬冊(cè)、單據(jù)、文件、記錄、業(yè)務(wù)函電和其他資料;(3)檢查與該法第5條規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為有關(guān)的財(cái)物，必要時(shí)可以責(zé)令被檢查的經(jīng)營者說明該商品的來源和數(shù)量，暫停銷售，聽候檢查，不得轉(zhuǎn)移、隱匿、銷毀該財(cái)物。

　　簡答題

　　濫用行政權(quán)力限制競爭行為的主要表現(xiàn)形式有：

　　(1)明確規(guī)定在本行政轄區(qū)內(nèi)銷售外地商品必須搭售本地商品，而本地商品往往是質(zhì)次價(jià)高、缺乏競爭力的滯銷商品。

　　(2)明確規(guī)定在本行政轄區(qū)范圍內(nèi)購買某些商品，只能以指定企業(yè)的商品為限。

　　(3)履行某些重要社會(huì)管理職能的行政機(jī)構(gòu)，以明示或暗示方式，要求企業(yè)、其他社會(huì)組織和個(gè)人必須到自己的掛靠企業(yè)購買有關(guān)商品或接受有償服務(wù)。

　　(4)明確規(guī)定在本行政轄區(qū)范圍內(nèi)不得銷售某種外地商品，或者對(duì)外地商品的銷售范圍或數(shù)量進(jìn)行限定。

　　(5)在轄區(qū)邊界或交通要道建關(guān)設(shè)卡，阻礙外地商品進(jìn)入。

　　(6)明確規(guī)定在本行政轄區(qū)范圍內(nèi)銷售某種外地商品必須履行批準(zhǔn)手續(xù)，并加以人為刁難。

　　(7)對(duì)輸入的外地商品，在運(yùn)輸上人為制造困難;對(duì)外地商品的運(yùn)輸車輛隨意扣罰，收取各種不合理的費(fèi)款。

　　(8)以打擊假冒偽劣商品為由，抬高對(duì)外地商品的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，變相阻止外地商品進(jìn)入本地市場。

　　(9)利用物價(jià)行政管理手段有意提高或壓低外地商品的進(jìn)銷差價(jià)和批零差價(jià)，目的在于阻止外地商品正常進(jìn)入本地市場進(jìn)行競爭。

　　(10)利用收稅、收費(fèi)權(quán)力，不合理地增加經(jīng)銷外地商品企業(yè)的負(fù)擔(dān)。

　　(11)利用信貸手段對(duì)經(jīng)銷外地商品的企業(yè)限制貸款或提高貸款利率。金融體制改革之后，地方政府運(yùn)用此手段限制正常的市場競爭，進(jìn)行地方保護(hù)的可能性已大大減小。

　　(12)為保護(hù)本地區(qū)、本部門的企業(yè)經(jīng)營，封鎖市場信息，甚至制造、散布虛假的市場信息。

　　(13)限制、阻礙某些原材料或重要的農(nóng)產(chǎn)品銷往外地。

　　(14)限制、阻礙甚至禁止某種技術(shù)輸往外地。

　　(15)其他濫用行政權(quán)力，限制正常的市場競爭的行為。

　　案例分析題

　　1(1)不是。正常的經(jīng)營技巧應(yīng)該是依靠自己商品和服務(wù)的質(zhì)量、聲譽(yù)來在市場上取勝。而借用名廚聲譽(yù)，會(huì)造成消費(fèi)者對(duì)商品的混淆和誤認(rèn)誤購，違反了公平競爭、誠實(shí)信用的商業(yè)原則。

　　(2)屬于商品混同行為，造成商品主體即營業(yè)主體混同，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。《反不正當(dāng)競爭法》第5條規(guī)定：“經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易，損害競爭對(duì)手……(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品……”

　　(3)《反不正當(dāng)競爭法》第21條規(guī)定：“經(jīng)營者假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)，擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示的，依照《人民共和國商標(biāo)法》、《人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定處罰。”即有關(guān)部門可以責(zé)令其“更正，沒收違法所得，還可以并處罰款”。