參考答案

　　名詞解釋題：

　　1優(yōu)先權是先申請原則的例外，是指將后續(xù)申請的申請日提前至首次申請的申請日的權利;在要求優(yōu)先權時，首次申請日被稱做優(yōu)先權日;享有優(yōu)先權的一定期限被稱做優(yōu)先權期�？梢苑譃閲�際優(yōu)先權和國內(nèi)優(yōu)先權。國際優(yōu)先權指申請人在任一《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》成員國首次提出正式專利申請后的一定期限內(nèi)，又在其他該公約成員國就同一內(nèi)容的發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請的，可將其首次申請日作為其后續(xù)申請的申請日。國內(nèi)優(yōu)先權，即在本國首次提出申請后，又就相同的主題再次向本國專利局提出申請的，可以在優(yōu)先權期內(nèi)享有優(yōu)先權。國內(nèi)優(yōu)先權制度的規(guī)定對保護本國國民的利益、為本國國民實現(xiàn)不同專利種類間的轉(zhuǎn)化創(chuàng)造了條件。

　　要求優(yōu)先權的條件：(1)請求人須是享有優(yōu)先權的人。既可是首次提出申請的人，也可是優(yōu)先權的繼受人。(2)首次專利申請須是正式申請。(3)要求優(yōu)先權的發(fā)明創(chuàng)造必須與首次申請屬同一內(nèi)容。(4)只能在優(yōu)先權期內(nèi)提出。(5)國際優(yōu)先權須在《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》的成員國內(nèi)提出。

　　選擇題

　　(一)單項選擇題

　　1C。委托發(fā)明是指以合同方式委托他人完成的發(fā)明創(chuàng)造。這類發(fā)明的權利歸屬，專利法和有關合同法均采取了合同優(yōu)先的原則，即合同有約定的從約定，合同未約定或約定不明，歸受托方，故選C。可參見《專利法》第8條規(guī)定：“兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請專利的權利屬于完成或者共同完成的單位或者個人;申請被批準后，申請的單位或者個人為專利權人。”

　　2D。《專利法實施細則》第12條規(guī)定：“專利法所稱發(fā)明人或者設計人，是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出創(chuàng)造性貢獻的人。在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中，只負責組織工作的人、為物質(zhì)技術條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，不是發(fā)明人或者設計人�！惫蔬x項D正確。

　　(二)多項選擇題

　　1BCD。根據(jù)《專利法》第6條的規(guī)定，執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務發(fā)明創(chuàng)造。職務發(fā)明創(chuàng)造的申請專利的權利屬于該單位;申請被批準后，該單位為專利權人。因此A項錯誤。

　　根據(jù)《專利法》第16條的規(guī)定，被授予專利權的單位應當對職務發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設計人給予獎勵，發(fā)明創(chuàng)造專利實施后，根據(jù)其推廣應用的范圍和取得的經(jīng)濟效益，對發(fā)明人或者設人給予合理的報酬。因此B、C項正確。

　　根據(jù)《合同法》第326條的規(guī)定，職務技術成果的使用權、轉(zhuǎn)讓權屬于法人或者其他組織的，法人或者其他組織可以就該項職務技術成果訂立技術合同。法人或者其他組織應當從使用和轉(zhuǎn)讓該項職務技術成果所取得的收益中提取一定比例，對完成該項職務技術成果的個人給予獎勵或者報酬。法人或者其他組織訂立技術合同轉(zhuǎn)讓職務技術成果時，職務技術成果的完成人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權利。因此，D項正確。

　　(三)不定項選擇題

　　1B。當事人提出優(yōu)先權申請的，則以前一申請的申請日為后一申請的申請日。本題中王某要求了優(yōu)先權，因此應當以前一申請的日期，即1999年5月5日為申請日。故王某的申請日先于張某的申請日。

　　簡答題

　　1根據(jù)我國《專利法》和《合同法》中的相關規(guī)定，職務發(fā)明創(chuàng)造的權利歸屬遵循意思自治原則，即合同中的約定優(yōu)先于法律規(guī)定，合同約定不明或合同未對權利歸屬予以約定時，申請專利的權利屬于該單位，申請被批準后，該單位為專利權人。

　　委托發(fā)明是指以合同方式委托他人完成的發(fā)明創(chuàng)造。這類發(fā)明的權利歸屬原則，與職務發(fā)明類似。合同有約定的從約定，合同未約定或約定不明，法律作出對接受委托的一方更為有利的規(guī)定，即權利歸完成發(fā)明創(chuàng)造的一方，即受托方。

　　職務發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權、專利權屬于發(fā)明人、設計人所在的單位。但要注意以下幾點：

　　(1)如果是利用本單位物質(zhì)技術條件完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人、設計人之間就專利申請權、專利權歸屬有約定的，從約定。即允許發(fā)明人和所在單位協(xié)商，將利用本單位物質(zhì)技術條件完成的發(fā)明創(chuàng)造歸發(fā)明人。

　　(2)職務發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人、設計人享有受獎勵或獲得報酬的權利，包括基于發(fā)明創(chuàng)造的完成應得到的獎勵和基于發(fā)明創(chuàng)造的實施應得到的報酬。

　　(3)職務發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人、設計人享有署名權。

　　(4)根據(jù)《合同法》第326條的規(guī)定，法人或其他組織轉(zhuǎn)讓職務發(fā)明時，職務發(fā)明創(chuàng)造的完成人享有同等條件下優(yōu)先受讓的權利。

　　案例分析題

　　1梁某的主張成立，即該發(fā)明為非職務發(fā)明，梁某享有專利申請權和專用權。理由如下：

　　(1)根據(jù)《專利法》第6條，執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術條件所完成的職務發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權利屬于該單位;非職務發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權利屬于發(fā)明人或者設計人。

　　(2)本案中，梁某雖然是H化工研究院的在編職工，污水凈化也是他的業(yè)務研究范圍，但案中涉及的發(fā)明創(chuàng)造既不是梁某在執(zhí)行本單位任務時完成的，也不是主要利用本單位的物質(zhì)技術條件所完成的。梁某做實驗的時間是1995年春節(jié)期間，他本人和他的兒子利用休息時間而非工作時間從事實驗活動并取得成果，不是執(zhí)行本單位任務，而是個人接受他人委托完成的技術成果;再者，從他的實驗條件看，顯然不是利用其單位的物質(zhì)技術條件完成的發(fā)明創(chuàng)造。所以，梁某要求變更自己為專利權人的主張是有法律依據(jù)的。

　　(3)關于職務發(fā)明的判斷，執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術條件所完成的職務發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權利屬于該單位，兩個條件滿足一個即可成立。但業(yè)務范圍內(nèi)的發(fā)明并不一定屬于職務發(fā)明，這一點應當注意。

　　論述題

　　(1)優(yōu)先權原則是指申請人在任一《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》成員國首次提出正式專利申請后的一定期限內(nèi)，又在其他該公約成員國就同一內(nèi)容的發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請的，可將其首次申請日作為其后續(xù)申請的申請日。這種將后續(xù)申請的申請日提前至首次申請的申請日的權利便是優(yōu)先權;在要求優(yōu)先權時，首次申請日被稱做優(yōu)先權日;享有優(yōu)先權的一定期限被稱做優(yōu)先權期。

　　(2)要求優(yōu)先權必須具備一定的條件。依照《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》，主要有這樣幾個方面：

　　第一，主體合格，即提出優(yōu)先權請求的人必須是享有優(yōu)先權的人。在國際技術貿(mào)易中，專利權一般是不允許部分轉(zhuǎn)讓的，但優(yōu)先權卻可以獨立于首次專利申請單獨轉(zhuǎn)讓。這就是說，優(yōu)先權人除了可能是首次申請的申請人之外，還可能是優(yōu)先權的繼受人。

　　第二，首次專利申請必須是正式申請。根據(jù)《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》第4條A(3)，正式申請是指“足以確定在有關國家中提出申請的日期的申請，而不問該申請以后的結局如何”。只要申請符合申請地的專利法對專利申請的形式要求，甚至在形式上也可以不完全符合合格申請的要求即可。這是因為優(yōu)先權一旦產(chǎn)生便獨立于首次專利申請而存在，也正因為如此，優(yōu)先權才可以單獨轉(zhuǎn)讓。

　　第三，要求優(yōu)先權的發(fā)明創(chuàng)造必須與首次申請屬相同內(nèi)容。如果要求優(yōu)先權的內(nèi)容超出首次申請中所記載的范圍，這對公眾來講是不公平的。因為其超出部分可能是新提出的，故而不能將新提出的內(nèi)容的申請日提前至優(yōu)先權日。

　　第四，必須在《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》成員國提出優(yōu)先權請求。由于優(yōu)先權原則是《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》所確立的，因而其效力也只在巴黎公約成員國范圍內(nèi)成立。對于在非《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》成員國是否可以提出優(yōu)先權請求，則需視其國內(nèi)法和國家間雙邊協(xié)定而定。

　　第五，優(yōu)先權請求只能在優(yōu)先權期內(nèi)提出。優(yōu)先權的效力有一定的時間期限，超過了這一特定期限，優(yōu)先權自然失效。不同的專利種類的優(yōu)先權期是不同的，發(fā)明專利和實用新型專利的優(yōu)先權期為12個月，外觀設計專利的優(yōu)先權期為6個月，均從首次申請日(優(yōu)先權日)起算。

　　(3)優(yōu)先權制度的建立為國際專利申請?zhí)峁┝吮憷�，但僅就一國內(nèi)部而言，其設立優(yōu)先權制度似乎僅僅是為首次在外國申請專利的人提供了方便，并未給在本國提交首次申請的人帶來直接的利益。為此，不少國家的專利法在這種國際優(yōu)先權制度的基礎上，又建立了本國優(yōu)先權制度。所謂本國優(yōu)先權制度就是指在本國首次提出專利申請后，又就相同的主題再次向本國專利局提出申請的，可以在優(yōu)先權期內(nèi)享有優(yōu)先權。外國人依照《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》在公約成員國提出專利申請后可在優(yōu)先權期內(nèi)將改進后的技術方案一并在另一成員國申請專利，并可享受部分或多項優(yōu)先權;引入本國優(yōu)先權制度后，本國人同樣也可以在本國就改進方案的專利申請享受同樣的待遇。同時本國優(yōu)先權制度還為本國人實現(xiàn)不同專利種類間的轉(zhuǎn)換創(chuàng)造了條件。