亚洲欧洲国产欧美一区精品,激情五月亚洲色五月,最新精品国偷自产在线婷婷,欧美婷婷丁香五月天社区

      自考

      各地資訊
      當前位置:華課網(wǎng)校 >> 自考 >> 模擬試題 >> 法學類 >> 中國法制史 >> 文章內(nèi)容

      排行熱點

      自考《中國法制史》章節(jié)試題及答案:第21章_第2頁

      來源:華課網(wǎng)校  [2017年7月6日]  【

        第二,保護財產(chǎn)私有權。南京國民政府的民法對保護私有權作了全面而詳細的規(guī)定:首先,規(guī)定了所有權的概念。其次,規(guī)定了所有人的收益權。再次規(guī)定了對所有權的保護,即所有人對無權占有或侵奪其所有物者得請求返還之。

        第三,確認永佃權、債權和典權,維護封建半封建剝削制度。南京國民政府民法在繼承傳統(tǒng)永佃權制度的基礎上,將永佃權界定為:支付佃租,永久在他人土地上無限期耕作或牧畜之權。南京國民政府民法典中的一個重要內(nèi)容,就是保護債權人的利益,其民法賦予了債權人廣泛的權利。其一,損害賠償權。其二,遲延賠償權。其三,替補賠償權。

        第四,維護封建性婚姻家庭制度。確認包辦、強迫和變相買賣婚姻制度;維護封建性半封建性的家庭制度;確認封建宗法的繼承制度。

        4、概述南京國民政府刑法的特點。

        答:南京國民政府時期的刑法較以往刑事立法更為完整,它以刑法典為核心,并輔之以大量單行法律法規(guī)、刑事特別法及其他司法機關關于刑法方面的判例和解釋例,構(gòu)成相對完整的體系。其主要特點是:

        第一,以西方資本主義國家刑事法律原則指導其刑事立法。罪刑法定主義、刑罰人道主義、罪刑等價主義等資產(chǎn)階級刑法原則,是針對罪刑擅斷、等級差別、濫施酷刑的封建法制提出來的,反映了資產(chǎn)階級對自由、民主、平等的追求。但國民黨的黨規(guī)黨法,蔣介石的手諭和命令等,雖然不是刑法,卻具有刑法效力,這即是違背資產(chǎn)階級罪刑法定原則的最好證明。

        第二,罪名繁多,法網(wǎng)嚴密。南京國民政府刑事立法,設置明目繁多的罪名,構(gòu)成嚴密的司法鎮(zhèn)壓之網(wǎng)。如:在刑法典中設置多達35種罪名;在特別刑事法中設置種種針對革命黨人和革命人民的罪名。

        第三,增設“保安處分”制度。所謂保安處分是指為了預防犯罪,保障社會秩序的穩(wěn)定,通過司法機關對那些不能矯正而對社會有重大危險性的罪犯施行長期關押隔離,預先剝奪有犯罪危險者的自由,以及實行各種強制措施,使其改惡從善,回歸社會的一種社會防衛(wèi)措施。1935年國民政府在修定刑法典時,效法德意日等國家刑法,增設了“保安處分”專章。“保安處分”的設置,反映出國民政府的刑事法律制度明顯的法西斯化。

        第四,繼承封建法律傳統(tǒng),維護宗法家族制度。承襲封建法律中維護“尊尊”“親親”的宗法家族制度的精神,確立對侵害直系血親尊親屬的犯罪行為加重處罰的原則,以強化其統(tǒng)治的社會基礎。維護夫權和一夫多妻妾制。法律確認了一夫多妻妾制,為買辦、地主、官僚公開重婚納妾,提供了方便之門,從而使南京國民政府的刑事立法帶有濃厚的封建性。

        第五,壓制人民反帝愛國斗爭,維護帝國主義在華的侵略利益。南京國民政府繼承清末、北洋政府以刑事立法來維護帝國主義在華利益的傳統(tǒng),繼續(xù)在刑法典中設置“妨害國交罪”專章。

        盡管如此,從法律文化的角度看,南京國民政府刑事立法與過去相比較有較大的發(fā)展。其刑法典在體例和形式上更加合理與完善,在刑罰方面,從刑進一步完善,在易科制度中增加易以訓誡的規(guī)定,在主刑、從刑之外另設保安處分。

        5、試述南京國民政府訴訟審判制度的特點。

        答:南京國民政府訴訟審判制度的特點主要有:

        第一,標榜司法獨立原則。南京國民政府仿效資產(chǎn)階級國家制度,把司法獨立作為其國家體制和司法制度的一項基本原則。中國民國憲法明文規(guī)定:法官須超越黨派之外,依據(jù)法律獨立審判,不受任何干涉。但這些只是一種掩飾,總統(tǒng)的控制、警察、憲兵、特務組織和各級黨部等不僅直接參與案件偵查,而其有權干預司法審判。

        第二,秘密審判制度。南京國民政府雖然在《法院組織法》中規(guī)定實行公開審判原則,但同時又規(guī)定:“若有妨害公共秩序、善良風俗之虞者,經(jīng)法院之議決,得不公開!边@即為秘密審判提供了法律依據(jù)。秘密審判成為國民黨統(tǒng)治者鎮(zhèn)壓革命志士的工具。

        第三,在證據(jù)制度方面,采取“自由心證”的原則。自由心證原則,是指證據(jù)的取舍及其證明力,法律并予設規(guī)定,而由法官根據(jù)其法律意識自由判斷的審判原則。這一原則較之封建時代的法定證據(jù)原則來說,是一種歷史進步,但是,由于國民黨法官的社會地位和階級偏見,決定了他們的世界觀和法律意識,從而使他們在審判活動中的自由心證必然帶有明顯的傾向性。

        第四,限制自訴。在刑事訴訟中嚴格限制被害人的自訴權利。根據(jù)南京國民政府《刑事訴訟》規(guī)定,既實行國家追訴主義原則,即由代表國家的監(jiān)察機關掌握對刑事案件的起訴權,又同時確認被害人可以行使自訴權。但是,對被害人行使自訴權又作出了許多嚴格的限制。主要有:被害人享有的自訴權,是以被害人有行為能力為條件的;凡經(jīng)監(jiān)察官終結(jié)偵查的同一案件,不得再提出自訴;凡是法定的告訴或請求,若超過告訴期限的,不得再提起自訴;被害人對于直系尊親屬或配偶不得提起自訴。

        第五,秘密偵查制度。

        第六,特殊審判機關實行特殊的審判制度!短胤N刑事法庭組織條例》和《特種刑事法庭審判條例》規(guī)定,中央特種刑事法庭負責復判高等刑事法庭判決的案件;高等特種刑事法庭專門管轄犯有“戡亂時期危害國家罪”的非軍人案件。

      責編:zhangjing0102