三、簡答題

　　1.簡析南京國民政府統(tǒng)治初期的經(jīng)濟(jì)政策。

　　2.為什么中國革命只能以長期的武裝斗爭為主要形式?

　　四、材料分析題，要求結(jié)合所學(xué)知識分析材料回答問題。

　　1.下面是20世紀(jì)二三十年代中國共產(chǎn)黨內(nèi)關(guān)于革命道路問題的幾組材料：

　　材料1:

　　鄉(xiāng)村是統(tǒng)治階級的四肢，城市才是他們的頭腦與心腹，單只斬?cái)嗔怂�的四肢、而沒有斬?cái)嗨�的頭腦，炸裂他的心腹，還不能制他的最后的死命�！　�--摘自李立三1930年6月《新的革命高潮前面的諸問題》

　　(有人)以為中國象西歐各國一樣，大城市的經(jīng)濟(jì)力量可以統(tǒng)治全國，所以大城市暴動成功以后可以影響小城市及鄉(xiāng)村;而在中國，則找不到一個大城市的經(jīng)濟(jì)力量能統(tǒng)治全國的�！　�--摘自中共六屆二中全會1929年6月政治問題報(bào)告

　　中國豪紳資產(chǎn)階級因?yàn)橘Y本主義發(fā)展的落后，不能成為一個整個階級勢力，他們內(nèi)部分裂沖突，而沒有組織全國家中央集權(quán)政府的能力。因此，革命不能有奪取“首都”，一擊而中的發(fā)展形勢�！　�--摘自瞿秋白1927年12月《武裝暴動的問題》

　　材料2:

　　不要城市就是否認(rèn)共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階段政黨，就是否認(rèn)無產(chǎn)階段對農(nóng)民的領(lǐng)導(dǎo)，結(jié)果共產(chǎn)黨只有變成小資產(chǎn)階段農(nóng)民黨。(你們)在斗爭的布置上有用鄉(xiāng)村包圍城市的企圖，這種傾向是極危險(xiǎn)的�！　�--摘自中共中央1929年2月致湖北省委信

　　紅軍、游擊隊(duì)和紅色區(qū)域的建立和發(fā)展，是半殖民地中國在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之下的農(nóng)民斗爭的最高形式，和半殖民地農(nóng)民斗爭發(fā)展的必然結(jié)果;并且無疑義地是促進(jìn)全國革命高潮的最重要因素�！　�--摘自毛澤東1930年1月《星星之火，可以燎原》

　　現(xiàn)在就全國看來，農(nóng)民運(yùn)動的發(fā)展比較城市的工人運(yùn)動要快得多，在這一種情勢之下，若我們依然是將大部分的力量都用在城市中，實(shí)不如用在農(nóng)村中的為好。革命勢力占據(jù)了廣大農(nóng)村之后，可以結(jié)合起來包圍城市，封鎖城市，用廣大的農(nóng)村革命勢力向城市進(jìn)攻，必然可以得著勝利。--摘自中央機(jī)關(guān)刊1930年5月《紅旗》

　　以為不要城市工人而用農(nóng)村包圍城市可以取得勝利，這無論在理論上與事實(shí)上都是不通的。假使沒有城市做領(lǐng)導(dǎo)，則任何鄉(xiāng)村都是不能“聯(lián)合起來”的。并且，沒有城市工人激烈斗爭，則一切“包圍城市”的計(jì)劃完全是空談。　　--摘自中國中央機(jī)關(guān)刊物1930年5月24日《紅旗》

　　材料3:

　　如果革命的隊(duì)伍不愿意和帝國主義及其走狗妥協(xié)，而要堅(jiān)持地奮斗下去，如果革命的隊(duì)伍要準(zhǔn)備積蓄和鍛煉自己的力量，并避免在力量不夠的時候和強(qiáng)大的敵人作決定勝負(fù)的戰(zhàn)斗，那就必須把落后的農(nóng)村造成先進(jìn)的鞏固的根據(jù)地，造成軍事上、政治上、經(jīng)濟(jì)上、文化上的偉大的革命陣地。借以反對利用城市進(jìn)攻農(nóng)村區(qū)域的兇惡敵人，借以在長期戰(zhàn)斗中逐步地爭取革命的全部勝利。摘自毛澤東1939年12月《中國革命和中國共產(chǎn)黨》

　　請回答:

　　分析材料1，說明近代中國社會城鄉(xiāng)關(guān)系的特點(diǎn)及其原因。

　　閱讀材料2，分析材料中的不同觀點(diǎn)及其分歧的實(shí)質(zhì)。

　　綜合材料1、2、3，指出中國革命新道路的客觀依據(jù)和革命新道路理論的基本點(diǎn)。