五、簡(jiǎn)答題(3題，每題6分，共18分)

　　1、 簡(jiǎn)述外商獨(dú)資企業(yè)的法律特點(diǎn)。

　　(1) 外國(guó)投資者單獨(dú)投資，單獨(dú)占有企業(yè)的全部資產(chǎn)，單獨(dú)承擔(dān)企業(yè)的全部風(fēng)險(xiǎn);

　　(2) 外國(guó)投資者對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理有較大的自主權(quán)、獨(dú)立權(quán)，由其單獨(dú)負(fù)責(zé)企業(yè)的全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng);

　　(3) 企業(yè)的全部利潤(rùn)并不完全歸外國(guó)投資者所有，其中一部分的稅金、土地使用費(fèi)等形式歸我國(guó)所有。

　　2、 簡(jiǎn)述信用證支付方式的特點(diǎn)。

　　(1) 信用證是獨(dú)立于買(mǎi)賣(mài)合同的文件，它的開(kāi)立以買(mǎi)賣(mài)雙方的貿(mào)易合同為基礎(chǔ)。但是信用證一經(jīng)開(kāi)出就成為獨(dú)立于合同之外的另一種契約(2) 信用證結(jié)算方式是一種典型的單據(jù)買(mǎi)賣(mài)(3) 信用證是一種銀行信用，它是銀行的一種擔(dān)保文件

　　3、 簡(jiǎn)述產(chǎn)品缺陷的種類。(1) 設(shè)計(jì)上的缺陷;(2) 原材料的缺陷;(3) 制造、裝備上的缺陷(4) 指示上的缺陷。

　　六、論述題(1題，共12分)

　　試述我國(guó)外匯管理體制的演變過(guò)程及其發(fā)展趨勢(shì)。

　　人民共和國(guó)成立以后，為了平衡國(guó)際收支，集中外匯資金用于國(guó)內(nèi)建設(shè)，我國(guó)曾經(jīng)實(shí)行了十分嚴(yán)格的外匯管理政策。改革開(kāi)放以來(lái)，外匯官制逐步完善，由嚴(yán)格轉(zhuǎn)為校寬松，就其過(guò)程而言，大致可分為以下幾個(gè)階段：(一) 創(chuàng)始階段，從1949年到1956年。本階段的主要特點(diǎn)是外匯管理分散，外匯收入停滯'(二) 嚴(yán)格管理階段，自1956年至1978年。這個(gè)階段國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行全面計(jì)劃管理，對(duì)外匯實(shí)行統(tǒng)收統(tǒng)支和以收定支略有節(jié)余的管理方法;(三) 由緊趨松，外匯收入增多階段，自1979年至1993年。這一階段由于我國(guó)實(shí)行了對(duì)外開(kāi)放政策，引進(jìn)大量外國(guó)資本，進(jìn)出口額激增，外匯收入也大幅增加。從1980年以來(lái)，國(guó)家頒布了一系列外匯管理的法規(guī)，逐步形成了具有法律效力的、符合我國(guó)情的外匯管理制度。(四) 外匯管理體制重大改革階段，自1994年開(kāi)始。這事我國(guó)外匯管理制度上的一次重大突破，其目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)匯率并軌，實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、單一的、有管理的浮動(dòng)匯率制;實(shí)行銀行結(jié)匯和售匯制，取消外匯留成和上繳，等(五) 1996年12月1日，我國(guó)宣布，正式接受國(guó)際貨幣基金組織協(xié)定第8條款，提前實(shí)現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目下的人民幣自由兌換，這事我國(guó)外匯管理體制的一個(gè)實(shí)質(zhì)性的突破。

　　發(fā)展趨勢(shì)：將來(lái)的必然趨勢(shì)是，對(duì)資本項(xiàng)目下的人民幣兌換也將放開(kāi)。

　　七、案例題(1題，共10分)

　　美國(guó)A公司于1990年5月5日向我B公司發(fā)傳真，出售泰國(guó)大米，規(guī)定于當(dāng)天下午5時(shí)復(fù)到有效。B公司于當(dāng)天下午4時(shí)以傳真答復(fù)，對(duì)發(fā)盤(pán)中的價(jià)格及檢驗(yàn)索賠條件提出了不同意見(jiàn)，5月6日A公司和B公司通過(guò)電話進(jìn)行洽商，然后雙方互作了讓步，B公司同意接受A公司的價(jià)格，A公司同意接受B公司的檢驗(yàn)索賠條件，至此，雙方口頭達(dá)成了一致意見(jiàn)，并同意雙方代表在廣交會(huì)簽署合同。5月10日雙方代表在廣州會(huì)面，A公司代表交給了B公司代表一份A公司已簽了字的合同文本，B公司代表則在審閱了該合同三天后仍未在合同簽字，A公司代表即索回了B公司未簽字的合同。1990年7月，A公司致電B公司要求開(kāi)證履約，B公司不同意，雙方發(fā)生爭(zhēng)議。

　　問(wèn)：1、該合同可否適用"公約"?

　　答：該合同可以適用公約，因?yàn)楹贤�的�?dāng)事人的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所處于不同國(guó)家，合同標(biāo)的也是符合公約要求的貨物。

　　2、B公司是否必須開(kāi)證履約?為什么?B公司不一定必須開(kāi)證履約。因?yàn)锽公司在5月5日的傳真中修改了要約，屬于一個(gè)反要約，需要當(dāng)事人雙方同意才能成立合同。雖然雙方在電話中達(dá)成了口頭協(xié)定，由于我國(guó)對(duì)公約規(guī)定的合同形式提出了保留，口頭協(xié)定不屬于公約調(diào)整的范圍。所以，合同并沒(méi)有成立，B公司就無(wú)需按照合同的約定開(kāi)證履約。