自考《司法簽定概論》章節(jié)試題及答案：司法鑒定的實施制度

　　第六章 司法鑒定的實施制度

　　1、我國刑事訴訟中司法鑒定啟動程序的現(xiàn)狀與存在的問題是什么?

　　司法鑒定的啟動包括司法鑒定的申請、決定和委托三個環(huán)節(jié)。

　　2、司法鑒定回避制度主要有哪些規(guī)定?

　　【司法鑒定程序通則 (2007年8月7日人民共和國司法部令第107號公布

　　自2007年10月1日起施行)】

　　第二十條 (鑒定回避) 司法鑒定人本人或者其近親屬與委托人、委托的鑒定事項或者鑒定事項涉及的案件有利害關(guān)系，可能影響其獨立、客觀、公正進行鑒定的，應(yīng)當(dāng)回避。

　　司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機構(gòu)決定;委托人要求司法鑒定人回避的，應(yīng)當(dāng)向該鑒定人所屬的司法鑒定機構(gòu)提出，由司法鑒定機構(gòu)決定。委托人對司法鑒定機構(gòu)是否實行回避有異議的，可以撤銷鑒定委托。

　　【 第一款是明確回避的前提。只要有利害關(guān)系，有可能影響司法鑒定人獨立、客觀、公正進行鑒定的，都應(yīng)當(dāng)回避。

　　第二款是明確回避的程序。提起回避的主體是司法鑒定人或委托人。申請人應(yīng)當(dāng)口頭或書面向鑒定機構(gòu)提出，并說明理由。當(dāng)事人或訴訟代理人認為鑒定人應(yīng)當(dāng)回避的，可以通過委托人提出】

　　3、司法鑒定文書制作有哪些要求?

　　內(nèi)容要求;格式、數(shù)量、簽章要求;文字;程序要求;

　　4、 鑒定機構(gòu)在哪些情況下可以終止鑒定?

　　終止司法鑒定：在實踐中，由于各種原因司法鑒定機構(gòu)、鑒定人常會遇到不得不終止鑒定的情況。

　　※第二十七條 (終止鑒定的情形) 司法鑒定機構(gòu)在進行鑒定過程中，遇有下列情形之一的，可以終止鑒定：

　　(一)發(fā)現(xiàn)委托鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的;

　　(二)委托人提供的鑒定材料不真實或者取得的方式不合法的;

　　(三)因鑒定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞、委托人不能或者拒絕補充提供符合要求的鑒定材料的;

　　(四)委托人的鑒定要求或者完成鑒定所需的技術(shù)要求超出本機構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力的;

　　(五)委托人不履行司法鑒定協(xié)議書規(guī)定的義務(wù)或者被鑒定人不予配合，致使鑒定無法進行的;

　　(六)因不可抗力致使鑒定無法進行的;

　　(七)委托人撤銷鑒定委托或者主動要求終止鑒定的;

　　(八)委托人拒絕支付鑒定費用的;

　　(九)司法鑒定協(xié)議書約定的其他終止鑒定的情形;

　　對委托案件進行終止鑒定的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)書面通知委托人，說明理由，并退還鑒定材料。

　　對委托案件進行終止鑒定的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)終止的原因及責(zé)任，酌情退還有關(guān)鑒定費用。

　　5、 簡述重新鑒定與補充鑒定的聯(lián)系與區(qū)別。P123

　　補充鑒定：是指在原有鑒定的基礎(chǔ)上對其中的個別問題進行復(fù)查、修正、補充或解釋，以使原鑒定意見更加完備而進行的鑒定。

　　重新鑒定：是指委托人對初次鑒定的鑒定意見經(jīng)審查后認為鑒定意見不可靠而委托原鑒定機構(gòu)或其他鑒定機構(gòu)就同一鑒定事項再行的鑒定。

　　☆區(qū)別與聯(lián)系： 兩者都是在進行了初次鑒定后進行的鑒定;都屬于司法鑒定。

　　兩者在適用情況、委托對象、鑒定意見前后之間的關(guān)系等方面存在明顯區(qū)別(詳見第四章第六題劃線部分)