從2016至2018年，深圳中考政策政策調(diào)整為：非本市戶籍就業(yè)人員在深圳具有合法穩(wěn)定職業(yè)、合法穩(wěn)定住所(含租賃)，連續(xù)3年以上持有深圳有效 居住證，在本市繳納社會(huì)保險(xiǎn)累計(jì)3年以上，其隨遷子女符合深圳義務(wù)教育就讀條件并在深圳具有3年完整初中學(xué)籍，可按照當(dāng)年高中階段學(xué)校招生計(jì)劃所列戶籍類 型，報(bào)考相應(yīng)的公辦普高、民辦普高和中職學(xué)校。

　　具有深圳3年完整初中學(xué)籍但不符合上述其他條件的隨遷子女，可以在深圳參加中職學(xué)校自主招生，也可以在深圳參加中考，但僅限于參加民辦普高自主招生，或回戶籍地申請(qǐng)就讀高中。

　　2019年后，將根據(jù)深圳市高中階段學(xué)校學(xué)位供給和隨遷子女在本市參加中考需求等情況，按照供需基本平衡的原則，可適當(dāng)調(diào)整非本市戶籍就業(yè)人員持有本市有效居住證年限、在本市繳納社會(huì)保險(xiǎn)年限、隨遷子女連續(xù)就學(xué)年限等要求。具體政策另行制定并公布。

　　深圳市招考辦主任熊開明介紹，目前符合“1+5”文件要求的非深戶初中畢業(yè)生，可以參加中考。他們可通過擇校計(jì)劃或者部分正取生計(jì)劃，進(jìn)入公辦普高。而報(bào)考民辦普高和職業(yè)高中，則與深戶學(xué)生無異。

　　“1+5”文件要求，涉及適齡兒童父母的居住證、暫住證;購(gòu)房、住房證明;社保以及計(jì)劃生育證明等。據(jù)熊開明介紹，2016至2018年的政策，并不是另外增加條件，只是對(duì)年限做了明確。不符合“1+5”文件要求的學(xué)生，可以參加中職學(xué)校或者民辦學(xué)校的自主招生，這和義務(wù)教育階段公辦學(xué)校嚴(yán)格執(zhí)行“1+5”文件，民辦學(xué)校參照?qǐng)?zhí)行的政策也是一致的。

　　許多人提及深圳城市的承載能力，認(rèn)為如果不加條件限制，深圳的學(xué)位供給必然無法滿足巨大的需求。但既然政府設(shè)置了一定的“異地中考”門檻，就要做好宣傳，取得非深戶家長(zhǎng)的理解。

　　觀點(diǎn)

　　家長(zhǎng)：政策仍“內(nèi)外有別”

　　對(duì)于政策的制定，深戶與非深戶家長(zhǎng)立場(chǎng)完全不同。兩名深戶學(xué)生家長(zhǎng)提出兩個(gè)意見：一個(gè)是“異地中考”后，深戶學(xué)生在高中錄取時(shí)是否有優(yōu)惠;另一個(gè)是 中考、中招的學(xué)生迅速增加后，學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量特別是優(yōu)質(zhì)教育資源會(huì)不會(huì)受影響。而非深戶學(xué)生家長(zhǎng)，提出的意見是：為什么現(xiàn)在非深戶考公辦高中，要比深戶學(xué) 生高出很多分?今后能否公平競(jìng)爭(zhēng)?

　　公辦高中的擇校計(jì)劃，面向深戶和非深戶學(xué)生，正取生計(jì)劃中，有面向深戶的，也有部分面向非深戶的，其分?jǐn)?shù)線的劃定也有高有低，主要是看報(bào)名的情況。 2015年公辦高中的錄取分?jǐn)?shù)線，正取生中非深戶學(xué)生的分?jǐn)?shù)線普遍高于深戶學(xué)生。比如龍城高中正取生中，非深戶學(xué)生的分?jǐn)?shù)線是653分，深戶生的分?jǐn)?shù)線是 552分，整整相差101分。平崗中學(xué)的分?jǐn)?shù)線差距更離譜，竟達(dá)到123分。

　　仔細(xì)分析，造成深戶與非深戶分?jǐn)?shù)線差距的原因，是高中招生計(jì)劃的分類投放。比如今年龍城高中正取生計(jì)劃，招收深戶765人，非深戶90人。這一差異在公辦高中里普遍存在，深圳中學(xué)、深圳實(shí)驗(yàn)學(xué)校(高中部)、深圳外國(guó)語學(xué)校的正取生計(jì)劃，甚至不面向非深戶學(xué)生。

　　2016深圳異地中考政策方案進(jìn)度

　　明后兩年政策不變

　　深圳市招考辦主任熊開明介紹，隨著“異地中考”的逐步實(shí)施，預(yù)計(jì)未來深圳隨遷子女參加中考的人數(shù)會(huì)大幅增加。深圳高中和義務(wù)教育階段的學(xué)位壓力將加 大�！耙环矫�，深圳需要大量增加學(xué)位供給，另一方面，在制定政策的時(shí)候，要充分考慮深圳教育資源的承載能力，確定合理的條件�！�