楊女士的孩子今年初三，在東勝區(qū)培正中學上學，馬上就要迎來中考，近幾日舉行了體育加分考試，考試項目分別是球類比賽和游泳比賽，但項目加分卻不同，分別加16分和20分，因其選科目前不知道加分不同便選了分數較少的球類比賽，這樣便可能有四分的差距，楊女士表示像中考這樣重要的考試，即使一分都可能差之千里，所以認為這樣的體育加分項目很是不合理，且提前并未告知學生更是不合理。

　　中考加分事項搞突然襲擊

　　據了解，體育加分分為技能測試分20分，另外球類比賽和游泳比賽分別是16分和20分(任選一項)。比賽從2015年1月7日開始，但是直至考試前一個星期考生才知道了球類比賽和游泳項目所加的分數竟然不一樣，相差4分，楊女士和其他部分家長認為學校應該提前通知學生，這樣學生也有提前選擇的權利。

　　楊女士說道：“現在的考試競爭這么激烈，就是一分之差也會造成名次上巨大的差異，如果提前告知，孩子們也可以提早練習。可是現在選了游泳的孩子就會多加分，對于選擇球類的孩子就是一種不公平。”

　　楊女士還向本報記者反映，對于選擇球類項目的學生，測試的形式是進行比賽，記者在《鄂爾多斯市教育局體育局關于舉辦全市初中學生體育聯(lián)賽的預通知(鄂教體衛(wèi)藝發(fā)〔2014〕3號)》和《鄂爾多斯市教育局關于全市初三學生體育聯(lián)賽預報名的通知(鄂教體衛(wèi)藝發(fā)〔2013〕6號)》內容里制定的比賽章程中看到，例如網球比賽：比賽采用一盤定勝負，比賽以20人為一組進行，第一輪至第四輪下半區(qū)采用淘汰制、第四輪上半區(qū)采用循環(huán)賽，對陣雙方由現場抽簽決定，直至決出1至20名為止。

　　按照學生比賽抽簽規(guī)則規(guī)定，第一輪比賽如果輸了就會排在10名開外，這樣的制度令楊女士及家長們難以信服。

　　鄂爾多斯市教育局：“沒有提前通知，我們確實有責任”

　　為此本報記者采訪了鄂爾多斯市教育局體衛(wèi)藝科科長張文強，張科長表示：“對于學生游泳項目加分比球類項目加分多是因為游泳既是一項體育技能，又是一項生存技能，所以多加分正常�！�

　　對于提前沒有向學生告知球類和游泳加分不同，張科長的解釋是：“在2014年，旗區(qū)教育部門估計沒有按規(guī)定下達，對于加多少分沒有提前告知，確實是我們的責任�！�

　　對于球類采取這種比賽制度的問題，張科長表示：“球類項目只能通過比賽考核，國際比賽那也得比呀，制度也是通過協(xié)會和專家制定的，不是隨意定下的規(guī)定，兼顧到每一項比賽。”

　　律師：中考體育項目加分，本身不合理

　　為此本報記者采訪了內蒙古文盛律師事務所苗榮盛律師，苗律師表示：“2014年國家教育部發(fā)布了《關于進一步減少和規(guī)范高考加分項目和分值的意見》提出，高考將取消體育特長生、中學生學科奧林匹克競賽、省級優(yōu)秀學生等5類全國性加分項。而中考是為高考做準備，整個考核過程中應以高考為標準，在中考中擅自增加，不符合整體的規(guī)定精神。同時沒有提前告知學生加分不同這樣的舉動，對于學生不具有公平合理性。令人難以接受�！�

　　對于“游泳項目是生存技能”從而多加分這一說法，苗律師表示：“對于一個初中生，體育運動是為了增加學生體質，德智體全面發(fā)展，而不是向專業(yè)化方向發(fā)展時期，將游泳定位生存技能項目，不具有科學根據，令人難以信服。

　　最新進展：中考體育考試加分項目已經取消

　　截止本報發(fā)稿前，得到鄂爾多斯市教育局體衛(wèi)藝科科長張文強的回復是：“經過開會研究，今年的中考體育考試加分這一項目已經取消，會進一步通知。”