今年是廣州市首次實施“指標(biāo)到校”新政，有媒體統(tǒng)計了廣州六大名校指標(biāo)計劃流標(biāo)率，竟然高達(dá)34%。其中華附流標(biāo)率40%，居首位，省實流標(biāo)率39%，廣雅流標(biāo)率29%，執(zhí)信流標(biāo)率35%，二中流標(biāo)率32%，六中流標(biāo)率32%。

　　翻看今年指標(biāo)計劃的錄取情況，確實有許多計劃沒有招滿。廣州市招辦的數(shù)據(jù)顯示，省、市屬示范性普通高中方面，10所學(xué)校(11個校區(qū))的指標(biāo)計劃2013個，錄取1372人，計劃完成率為68.16%，還剩下641個指標(biāo)計劃沒有完成。區(qū)屬示范性普通高中方面，31所學(xué)校的指標(biāo)計劃7176個，錄取6284人，計劃完成率為87.57%，還剩下892個指標(biāo)計劃沒有完成。

　　為什么指標(biāo)計劃會流失?這個問題其實很值得探究。對于省市屬示范性高中和區(qū)屬示范性高中，其產(chǎn)生“流標(biāo)”現(xiàn)象的原因是不盡相同的。對于省市屬示范性高中，尤其是廣州六大名校，“流標(biāo)”出現(xiàn)的原因是省、市屬示范性普通高中面向全市初中分配指標(biāo)計劃，部分初中學(xué)校的考生達(dá)不到省、市屬示范性普通高中所要求的錄取最低控制分?jǐn)?shù)線。據(jù)媒體統(tǒng)計，浪費名校指標(biāo)最多的初中學(xué)校，分別是增城區(qū)仙村中學(xué)、從化呂田中學(xué)、第四十中學(xué)(越秀區(qū))、南沙潭山中學(xué)、從化良口中學(xué)、從化棋桿中學(xué)、增城區(qū)中新中學(xué)、荔灣中學(xué)、從化溫泉鎮(zhèn)桃園中學(xué)，除荔灣中學(xué)和越秀區(qū)第四十中學(xué)之外，其他8所都是郊區(qū)中學(xué)。

　　對于區(qū)屬示范性高中，“流標(biāo)”出現(xiàn)的原因是考生填報志愿更趨理性，選擇與自身學(xué)業(yè)水平相當(dāng)?shù)膶哟螌W(xué)校進(jìn)行報考，尤其是一些中考成績拔尖的初中學(xué)校，區(qū)屬示范性高中的指標(biāo)計劃很可能會“流標(biāo)”。今年廣雅實驗學(xué)校分得的協(xié)和、一中、四中指標(biāo)計劃便“流標(biāo)”了，育才實驗學(xué)校分得的僑中、三中、培正、育才指標(biāo)計劃也“流標(biāo)”了，此外，二中應(yīng)元學(xué)校分得的僑中、三中、育才指標(biāo)計劃，白云廣雅實驗學(xué)校分得的僑中、六十五中，八十中指標(biāo)計劃，廣外外校分得的六十五中、八十中指標(biāo)計劃，也都同樣“流標(biāo)”了。

　　如何提高指標(biāo)計劃的利用率?最根本的還是提高薄弱學(xué)校的教育質(zhì)量。當(dāng)前部分初中的教學(xué)水平和其他學(xué)校確實存在一些差距，尤其是周邊區(qū)域與老城區(qū)之間，民辦初中與公辦初中之間，在中考總平均分方面相差較大，薄弱學(xué)校要抓住指標(biāo)到校的政策優(yōu)勢，努力提高教育教學(xué)水平�？傊�，均衡義務(wù)教育階段學(xué)校的發(fā)展是解決問題的關(guān)鍵。