甲公司需要使用乙公司生產(chǎn)的一套精密儀器，但無(wú)力購(gòu)買(mǎi)，遂請(qǐng)求丙公司購(gòu)買(mǎi)并租給自己。甲、丙公司簽訂融資租賃合同，約定如下：丙公司購(gòu)買(mǎi)乙公司精密儀器，價(jià)款500萬(wàn)元;甲公司租賃該儀器10年，年租金80萬(wàn)元。

　　丙公司為支付貨款向丁公司借款100萬(wàn)元，雙方約定：借款期限6個(gè)月，利息10萬(wàn)元在本金中預(yù)扣，丁公司實(shí)際支付丙公司90萬(wàn)元。為擔(dān)保該借款債權(quán)，丙公司以其一臺(tái)價(jià)值40萬(wàn)元的車(chē)輛抵押，與丁公司簽訂了抵押合同;戊公司作為保證人與丁公司簽訂了保證合同，保證合同未約定保證方式;丁公司與丙、戊公司未約定行使擔(dān)保權(quán)利的順序。

　　丙公司和丁公司約定的借款期限屆滿(mǎn)后，丙公司未能清償借款。丁公司擬行使抵押權(quán)，發(fā)現(xiàn)丙公司因拖欠辛公司10萬(wàn)元倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用，抵押車(chē)輛在前往辛公司提取倉(cāng)儲(chǔ)物時(shí)，被辛公司留置。丁公司主張就被留置車(chē)輛行使抵押權(quán)，理由如下：

　　(1)辛公司扣留車(chē)輛，與其享有的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)債權(quán)不屬于同一法律關(guān)系，故辛公司無(wú)權(quán)留置車(chē)輛;

　　(2)即使辛公司有權(quán)留置車(chē)輛，因抵押權(quán)設(shè)立在先，丁公司有權(quán)優(yōu)先行使抵押權(quán)。

　　丁公司要求保證人戊公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，戊公司抗辯如下：

　　(1)該借款債權(quán)還存在抵押擔(dān)保，丁公司應(yīng)先實(shí)現(xiàn)抵押權(quán);

　　(2)對(duì)于抵押擔(dān)保不足清償?shù)牟糠�，戊公司只承�?dān)一般保證責(zé)任，即承擔(dān)丙公司財(cái)產(chǎn)不足以清償借款部分的補(bǔ)充保證責(zé)任。

　　要求：

　　根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：

　　(1)融資租賃期間，該精密儀器歸誰(shuí)所有?并說(shuō)明理由。

　　(2)丙公司向丁公司借款的本金是多少?并說(shuō)明理由。

　　(3)丁公司主張行使抵押權(quán)的理由(1)是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。

　　(4)丁公司主張行使抵押權(quán)的理由(2)是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。

　　(5)戊公司的抗辯理由(1)是否成立?并說(shuō)明理由。

　　(6)戊公司的抗辯理由(2)是否成立?并說(shuō)明理由。

　　【案例答案】

　　(1)該精密儀器歸丙公司所有。根據(jù)規(guī)定，在融資租賃期間，出租人(丙公司)享有租賃物的所有權(quán)。

　　(2)丙公司向丁公司的借款本金為90萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額(90萬(wàn)元)返還借款并計(jì)算利息。

　　(3)丁公司主張行使抵押權(quán)的理由(1)不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，債權(quán)人留置的動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，但企業(yè)之間留置的除外。

　　(4)丁公司主張行使抵押權(quán)的理由(2)不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，同一動(dòng)產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，該動(dòng)產(chǎn)又被留置的，留置權(quán)人(辛公司)優(yōu)先受償。

　　(5)戊公司的抗辯理由(1)成立。根據(jù)規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

　　(6)戊公司的抗辯理由(2)不成立。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。