A市甲公司向B市乙公司購買10臺(tái)專用設(shè)備，雙方于7月1日簽訂了買賣合同。買賣合同約定：專用設(shè)備每臺(tái)10萬元，總價(jià)100萬元;乙公司于7月31日交貨，甲公司在收貨10日內(nèi)付清款項(xiàng);甲公司在合同簽訂后5日內(nèi)向乙公司交付定金5萬元;雙方因合同違約而發(fā)生的糾紛，提交C市仲裁委員會(huì)仲裁。

　　7月3日，甲公司向乙公司交付了5萬元定金。

　　7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司訂購該批專業(yè)設(shè)備的丙公司明確拒絕購買該批貨物，甲公司一時(shí)找不到新的買家，將不能履行合同。

　　7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返還，并要求甲公司賠償定金未能彌補(bǔ)的損失。甲公司不同意賠償損失，乙公司遂向C市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。

　　對(duì)于乙公司的仲裁申請(qǐng)，甲公司認(rèn)為：(1)只有當(dāng)合同履行期滿甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主張解除合同不合法，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任;(2)即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁條款即失去效力。所以，乙公司應(yīng)向A市法院提起訴訟;(3)甲公司愿意承擔(dān)定金責(zé)任，但乙公司不能再要求甲公司賠償損失。

　　據(jù)查，甲公司不履行合同給乙公司造成10萬元損失。

　　【要求】根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題。

　　1.乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。

　　【答案】乙公司7月22日通知解除合同符合法律規(guī)定。根據(jù)合同法律制度規(guī)定，在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可以解除合同。本題中，甲公司于7月20日明確表示將不能履行合同，故乙公司有權(quán)解除合同。

　　2.甲公司主張乙公司應(yīng)向A市法院提起訴訟是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。

　　【答案】甲公司主張乙公司應(yīng)向A市法院提起訴訟不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，仲裁協(xié)議具有獨(dú)立性，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。

　　3.甲公司認(rèn)為乙公司不能要求賠償損失是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。

　　【答案】甲公司認(rèn)為乙公司不能要求賠償損失不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，買賣合同約定的定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失，對(duì)方請(qǐng)求賠償超過定金部分的損失的，人民法院可以并處，但定金和損失賠償?shù)臄?shù)額總和不應(yīng)高于因違約造成的損失。在本案中，甲公司支付的5萬元定金不足以彌補(bǔ)乙公司的損失10萬元，因此，乙公司有權(quán)要求甲公司賠償超過定金部分的損失。