【多選題1】甲上市公司擬聘請(qǐng)獨(dú)立董事。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列候選人中，沒有資格擔(dān)任該公司獨(dú)立董事的有( )。(2013年)

　　A.王某，因侵占財(cái)產(chǎn)被判刑，3年有期徒刑刑滿剛剛釋放

　　B.張某，甲上市公司投資的某全資子公司的法律顧問

　　C.趙某，個(gè)人負(fù)債100萬元到期未清償

　　D.李某，甲上市公司某監(jiān)事的弟弟

　　【答案】ABCD

　　【解析】(1)選項(xiàng)A：“因侵占財(cái)產(chǎn)被判刑，刑滿剛剛釋放”——未逾5年，受限;(2)選項(xiàng)B：正在為上市公司附屬企業(yè)提供法律服務(wù)，受限;(3)選項(xiàng)C：“個(gè)人負(fù)債”、“到期未清償”，受限;(4)選項(xiàng)D：上市公司任職人員的主要社會(huì)關(guān)系，受限。

　　【單選題2】甲有限責(zé)任公司設(shè)股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)，該公司經(jīng)理王某違反法律規(guī)定，拖延向股東張某分配利潤，張某擬通過訴訟維護(hù)自己的權(quán)利。下列關(guān)于張某訴訟權(quán)利的表述中，符合公司法律制度規(guī)定的是( )。(2017年)

　　A.張某有權(quán)直接向人民法院起訴王某

　　B.張某有權(quán)書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)起訴王某

　　C.張某有權(quán)書面請(qǐng)求董事會(huì)起訴王某

　　D.張某有權(quán)書面請(qǐng)求股東會(huì)起訴王某

　　【答案】A

　　【解析】(1)訴訟的性質(zhì)：雖然是經(jīng)理王某搗亂，但拖延分配利潤損害的是股東張某的“個(gè)人利益”，故張某提起的訴訟屬于“股東直接訴訟”(而非股東代表訴訟)。(2)起訴條件：股東直接訴訟，由股東以個(gè)人名義“直接”向人民法院提出，不必先請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)或者股東會(huì)起訴;因此，選項(xiàng)BCD錯(cuò)誤，選項(xiàng)A正確。

　　【多選題3】根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，有限責(zé)任公司董事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)因違法給公司造成損失的，在一定情形下，股東可以為了公司利益，以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。下列各項(xiàng)中，屬于該情形的有( )。(2015年)

　　A.股東書面請(qǐng)求公司董事會(huì)向人民法院提起訴訟遭到拒絕

　　B.股東書面請(qǐng)求公司董事會(huì)向人民法院提起訴訟，董事會(huì)自收到請(qǐng)求之日起30日內(nèi)未提起訴訟

　　C.股東書面請(qǐng)求公司監(jiān)事會(huì)向人民法院提起訴訟遭到拒絕

　　D.股東書面請(qǐng)求公司監(jiān)事會(huì)向人民法院提起訴訟，監(jiān)事會(huì)自收到請(qǐng)求之日起30日內(nèi)未提起訴訟

　　【答案】CD

　　【解析】(1)“董事、高級(jí)管理人員”侵犯公司利益：先找監(jiān)事會(huì);(2)不論明確拒絕，還是收到書面請(qǐng)求之日起30日內(nèi)未提起訴訟，有限責(zé)任公司的股東均可依法提起股東代表訴訟。