甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出資設立了A有限責任公司(下稱A公司)，出資比例分別為22%、30%、20%、20%、8%。2014年A公司發(fā)生有關事項如下：

　　(1)3月，甲向銀行申請貸款時請求A公司為其提供擔保。為此甲提議召開臨時股東會，董事會按期召集了股東會，會議就A公司為甲提供擔保事項進行表決時，甲、乙、戊贊成，丙、丁反對，股東會作出了為甲提供擔保的決議。

　　(2)6月，因A公司實力明顯增強，乙提議將公司變更為股份有限公司。為此董事會按期召集了股東會，會議就變更公司形式事項進行表決時，乙、丙、丁贊成，甲、戊反對，股東會作出了變更公司形式的決議。

　　要求：

　　根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，分別回答下列問題：

　　(1)甲是否有權提議召開臨時股東會?簡要說明理由。

　　(2)股東會作出的為甲提供擔保的決議是否合法?簡要說明理由。

　　(3)股東會作出的變更公司形式的決議是否合法?簡要說明理由。

　　【案例答案】

　　(1)甲有權提議召開臨時股東會。根據(jù)規(guī)定，代表1/10以上表決權的股東有權提議召開臨時股東會。在本題中，由于A公司章程對股東表決權行使事項未作特別規(guī)定，應按出資比例行使表決權。甲的出資比例為22%，其表決權達到了1/10以上，故甲有權提議召開臨時股東會。

　　(2)股東會作出的為甲提供擔保的決議不合法。根據(jù)規(guī)定，公司為股東或者實際控制人提供擔保的，必須經(jīng)股東(大)會決議。接受擔保的股東或者受實際控制人支配的股東不得參加表決，該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數(shù)通過。在本題中，甲作為接受擔保的股東，未回避表決，故該決議不合法。

　　(3)股東會作出的變更公司形式的決議合法。根據(jù)規(guī)定，股東會作出變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表全部表決權2/3以上的股東通過。在本題中，投贊成票的乙、丙、丁持有的表決權合計為70%，超過了2/3以上的法定要求。