1.根據(jù)民事訴訟法律制度的規(guī)定，下列當(dāng)事人申請再審的情形中，人民法院不予受理的有( )。

　　A.再審申請被駁回后再次提出申請的

　　B.對再審判決提出申請的

　　C.對再審裁定提出申請的

　　D.在人民檢察院對當(dāng)事人的申請作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定后又提出申請的

　　【答案】ABCD

　　【解析】當(dāng)事人申請再審，有下列情形之一的，人民法院不予受理：(1)再審申請被駁回后再次提出申請的;(2)對再審判決、裁定提出申請的;(3)在人民檢察院對當(dāng)事人的申請作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定后又提出申請的。

　　2.根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列情形中，導(dǎo)致股份有限公司董事會的決議不成立的有( )。

　　A.出席會議的董事人數(shù)不符合公司法或者公司章程的規(guī)定

　　B.會議的表決結(jié)果未達到公司法或者公司章程規(guī)定的通過比例

　　C.會議的召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程

　　D.決議內(nèi)容違反公司章程

　　【答案】AB

　　【解析】選項CD：股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內(nèi)，請求人民法院撤銷股東會或者股東大會、董事會決議，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持，但會議召集程序或者表決方式僅有輕微瑕疵，且對決議未產(chǎn)生實質(zhì)影響的，人民法院不予支持。

　　3.張某是紅葉有限責(zé)任公司的小股東，持股3%;同時，張某還在楓林有限責(zé)任公司任董事，而紅葉公司與楓林公司均從事保險經(jīng)紀業(yè)務(wù)。紅葉公司多年沒有給張某分紅，張某一直對紅葉公司的會計賬簿存有疑惑。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的有( )。

　　A.張某可以口頭提出查閱公司會計賬簿的請求

　　B.張某有權(quán)要求查閱和復(fù)制公司會計賬簿

　　C.如果紅葉公司有證據(jù)證明張某是為了向楓林公司通報有關(guān)信息而要求查閱公司會計賬簿，可能損害紅葉公司合法利益的，可以拒絕提供查閱

　　D.如果紅葉公司有證據(jù)證明張某在向公司提出查閱請求之日前的3年內(nèi)，曾通過查閱公司會計賬簿，向楓林公司通報有關(guān)信息損害了紅葉公司合法利益的，可以拒絕提供查閱

　　【答案】CD

　　【解析】(1)選項AB：有限責(zé)任公司的股東有權(quán)要求查閱(不包括復(fù)制)公司會計賬簿，但應(yīng)當(dāng)向公司提出“書面請求”，說明目的;(2)選項CD：公司有合理根據(jù)認為股東查閱會計賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱。有證據(jù)證明股東存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定股東“有不正當(dāng)目的”：①股東自營或者為他人經(jīng)營與公司主營業(yè)務(wù)有實質(zhì)性競爭關(guān)系業(yè)務(wù)的，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外;②股東為了向他人通報有關(guān)信息查閱公司會計賬簿，可能損害公司合法利益的;③股東在向公司提出查閱請求之日前的3年內(nèi)，曾通過查閱公司會計賬簿，向他人通報有關(guān)信息損害公司合法利益的;④股東有不正當(dāng)目的的其他情形。