簡(jiǎn)答題(本類題共3題，每小題6分，共18分)

　　1、2015年1月1日，甲公司向乙公司借款100萬(wàn)元，借款期限為1年(2015年1月1日至2015年12月31日)，雙方未約定借期內(nèi)是否支付利息，也未約定逾期利率。

　　應(yīng)債權(quán)人乙公司的要求，丙公司以其小汽車為該筆借款提供了抵押擔(dān)保，2015年1月1日雙方簽訂了書面抵押合同，但未辦理抵押登記。同時(shí)，丁公司為該筆借款提供了保證擔(dān)保，丁公司與乙公司簽訂了書面保證合同，但未約定是連帶責(zé)任保證還是一般保證，當(dāng)事人對(duì)保證與抵押實(shí)現(xiàn)的先后順序也未進(jìn)行約定。

　　借款到期后，甲公司未按照約定償還借款，乙公司遂直接要求丁公司承擔(dān)保證責(zé)任。丁公司拒絕，理由有二：第一，乙公司必須先向丙公司實(shí)現(xiàn)抵押權(quán);第二，丁公司承擔(dān)一般保證責(zé)任，享有先訴抗辯權(quán)。

　　要求：

　　根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題。

　　(1)如果乙公司主張甲公司按照市場(chǎng)利率支付借期內(nèi)利息的，人民法院是否應(yīng)予以支持?并說(shuō)明理由。

　　(2)如果乙公司主張甲公司自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院是否應(yīng)予以支持?并說(shuō)明理由。

　　(3)乙公司是否取得了對(duì)小汽車的抵押權(quán)?并說(shuō)明理由。

　　(4)丁公司關(guān)于乙公司必須先向丙公司實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的主張是否成立?并說(shuō)明理由。

　　(5)丁公司關(guān)于其承擔(dān)的是一般保證責(zé)任，享有先訴抗辯權(quán)的主張是否成立?并說(shuō)明理由。

　　【答案】

　　(1)人民法院不予支持。根據(jù)規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。

　　(2)人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)規(guī)定，借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。

　　(3)乙公司取得了對(duì)小汽車的抵押權(quán)。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人以交通運(yùn)輸工具設(shè)定抵押，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立。

　　(4)丁公司的主張不成立。根據(jù)規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)既有第三人提供的物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，當(dāng)事人對(duì)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的順序沒有約定或者約定不明確的，債權(quán)人可以執(zhí)行第三人的物保，也可以首先要求保證人(丁公司)承擔(dān)保證責(zé)任。

　　(5)丁公司的主張不成立。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，承擔(dān)連帶保證責(zé)任。在本題中，戊承擔(dān)的是連帶保證責(zé)任，不享有先訴抗辯權(quán)。