多項(xiàng)選擇題

　　1. 根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列情形中，贈(zèng)與人不得主張撤銷贈(zèng)與的有()。

　　A.張某將1輛小轎車贈(zèng)與李某，且已交付

　　B.甲公司與某地震災(zāi)區(qū)小學(xué)簽訂贈(zèng)與合同，將贈(zèng)與50萬(wàn)元用于修復(fù)教學(xué)樓

　　C.乙公司表示將贈(zèng)與某大學(xué)3輛校車，雙方簽訂了贈(zèng)與合同，且對(duì)該贈(zèng)與同進(jìn)行了公證

　　D.陳某將1塊鐘表贈(zèng)與王某，且已交付，但王某不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)

　　[答案]ABC

　　[解析](1)選項(xiàng)A：贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的“權(quán)利轉(zhuǎn)移之前”可以撤銷贈(zèng)與;張某已將轎車交付李某，不能再行使任意撤銷權(quán)。(2)選項(xiàng)BC：救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不得撤銷。(3)選項(xiàng)D：受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與(贈(zèng)與人的法定撤銷權(quán))。

　　2. 根據(jù)《合同法》的規(guī)定，提供格式條款一方擬訂的下列格式條款中，屬于無(wú)效的有()。

　　A.內(nèi)容理解發(fā)生爭(zhēng)議的格式條款

　　B.排除對(duì)方主要權(quán)利的格式條款

　　C.以合法形式掩蓋非法目的格式條款

　　D.造成對(duì)方人身傷害得以免責(zé)的格式條款

　　[答案]BCD

　　[解析](1)選項(xiàng)A：對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋;對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋(只是需要解釋，而非直接導(dǎo)致無(wú)效)。(2)選項(xiàng)B：提供格式條款的一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無(wú)效。(3)選項(xiàng)C：格式條款具有《合同法》第52條規(guī)定的合同無(wú)效的情形(如以合法形式掩蓋非法目的)時(shí)無(wú)效。(4)選項(xiàng)D：格式條款具有《合同法》第53條規(guī)定的免責(zé)條款無(wú)效的情形(包括造成對(duì)方人身傷害免責(zé)、因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé))時(shí)無(wú)效。

　　3. 陳某向李某借款10萬(wàn)元，并簽訂了借款合同。張某向李某單方面提交了簽名的保證書，其中僅載明“若陳某不清償?shù)狡诮杩畋鞠�，張某將代為履行”。借款到期后，陳某未清償借款本息，�?jīng)查，張某并不具有代償能力，根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于保證合同效力及張某承擔(dān)保證責(zé)任的表述中，不正確的有()。

　　A.張某可以以自己不具有代償能力為由主張保證合同無(wú)效

　　B.張某可以以自己未與李某簽訂保證合同為由主張保證合同不成立

　　C.張某須向李某承擔(dān)一般保證責(zé)任

　　D.張某須向李某承擔(dān)連帶保證責(zé)任

　　[答案]ABC

　　[解析](1)選項(xiàng)A：不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同后，又以自己沒(méi)有代償能力要求免除保證責(zé)任的，人民法院不予支持;(2)選項(xiàng)B：第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立;(3)選項(xiàng)CD：當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。