2018年招標(biāo)師考試《合同管理》練習(xí)題（5）

　　甲建設(shè)單位新建一市政構(gòu)筑物，與乙設(shè)計(jì)院和丙工程公司分別訂立了設(shè)計(jì)合同和施工合同。工程按期竣工，但不久新建的市政構(gòu)筑物一側(cè)墻壁出現(xiàn)裂縫塌落。甲建設(shè)單位為此找到丙工程公司，要求該公司承擔(dān)責(zé)任。丙公司認(rèn)為其嚴(yán)格按施工合同履行了義務(wù)，不承擔(dān)責(zé)任。后經(jīng)勘驗(yàn)，墻壁裂縫是由于地基不均勻沉降所引起。甲建設(shè)單位于是又找到設(shè)計(jì)院，認(rèn)為設(shè)計(jì)院結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖紙出現(xiàn)差錯(cuò)，造成墻壁的裂縫，設(shè)計(jì)院應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。設(shè)計(jì)院認(rèn)為其設(shè)計(jì)圖紙所依據(jù)的地質(zhì)資料是建設(shè)單位自己提供的，不同意承擔(dān)責(zé)任。于是甲建設(shè)單位狀告丙公司和乙設(shè)計(jì)院，要求該兩家單位承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。法院審理后查明，甲建設(shè)單位提供的地質(zhì)資料不是新建市政構(gòu)筑物的地質(zhì)資料，卻是相鄰地塊的有關(guān)資料，對(duì)于該情況，事故發(fā)生前乙設(shè)計(jì)院一無(wú)所知。

　　【問(wèn)題】

　　試分析本案中各方的責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)?

　　參考解析：

　　本案涉及兩個(gè)合同關(guān)系，其中施工合同的主體是甲建設(shè)單位和丙工程公司，設(shè)計(jì)合同的主體甲建設(shè)單位和乙設(shè)計(jì)院。根據(jù)查明的事實(shí)，導(dǎo)致市政構(gòu)筑物墻壁出現(xiàn)裂縫并塌落的事故的原因是地基不均勻沉降，與施工無(wú)關(guān)，所以丙工程公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。但是，乙設(shè)計(jì)院認(rèn)為錯(cuò)誤設(shè)計(jì)圖紙的地質(zhì)資料系由建設(shè)單位提供故不承擔(dān)責(zé)任的辯稱不成立�！逗贤�法》第280條規(guī)定：“勘察、設(shè)計(jì)的質(zhì)量不符合要求或者未按照期限提交勘察、設(shè)計(jì)文件拖延工期，造成發(fā)包人損失，勘察人、設(shè)計(jì)人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)完善勘察、設(shè)計(jì)，減收或者免收勘察、設(shè)計(jì)費(fèi)并賠償損失。”本案按照設(shè)計(jì)合同，甲建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)提供準(zhǔn)確的地質(zhì)資料，但工程設(shè)計(jì)的質(zhì)量好壞直接影響到工程的施工質(zhì)量以及整個(gè)工程質(zhì)量的好壞，設(shè)計(jì)院應(yīng)當(dāng)對(duì)本單位完成的設(shè)計(jì)圖紙的質(zhì)量負(fù)責(zé)，對(duì)于有關(guān)的設(shè)計(jì)文件應(yīng)當(dāng)符合能夠真實(shí)地反映工程地質(zhì)、水文地質(zhì)狀況，評(píng)價(jià)準(zhǔn)確，以及數(shù)據(jù)可靠的要求。本案乙設(shè)計(jì)院在整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程中未對(duì)甲建設(shè)單位提供的地質(zhì)資進(jìn)行認(rèn)真審查，造成設(shè)計(jì)差錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，而甲建設(shè)單位提供錯(cuò)誤的地質(zhì)資料，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。