無效合同的種類

　　根據(jù)《合同法》第52條的規(guī)定，下列合同屬于無效合同：

　�、僖环揭云墼p、脅迫的手段訂立，損害國家利益的合同：

　　所謂欺詐，根據(jù)最高人民法院《〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第68條的規(guī)定，是指“一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞧真實情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示”的行為。

　　所謂脅迫，根據(jù)最高人民法院《〈中華人民共和國民法通則〉若千問題的意見(試行)》的相關(guān)規(guī)定，是指以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損失或者以給法人的榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對方作出違背真實的意思表示的行為。

　　受欺詐或脅迫后簽訂的合同可能損害國家利益，也可能并不損害國家利益，而只是損害被脅迫人或第三人的利益。對于前一類合同，應(yīng)視為無效合同;對于后一類不損害國家利益的合同，應(yīng)視為可撤銷合同。

　�、趷阂獯�通，損害國家、集體或者第三人利益的合同。所謂惡意串通的合同，是指合同的雙方當(dāng)事人非法勾結(jié)，為牟取私利，而共同訂立的損害國家、集體或者第三人利益的合同。在惡意串通的合同中，當(dāng)事人所表達(dá)的意思是真實且一致的，但這種意思表示是侵犯國家、集體或第三人利益的，是非法的，因此，此類合同是無效的。

　�、垡院戏ㄐ问窖谏w非法目的而訂立的合同。以合法形式掩蓋非法目的，是指當(dāng)事人實施的行為在形式上是合法的，但在內(nèi)容上和目的上是非法的，這種行為也被稱為隱匿行為。例如，當(dāng)事人通過簽訂擴(kuò)大勞務(wù)分包合同的形式掩蓋非法轉(zhuǎn)包，當(dāng)事人通過虛假的買賣行為達(dá)到隱匿財產(chǎn)、逃避債務(wù)的目的，都是比較典型的以合法形式掩蓋非法目的的合同。由于此類合同被掩蓋的目的違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，并且會造成國家、集體或者第三人利益的損害，所以合同法將其納入無效合同的范B.④損害社會公共利益的合同。社會公共利益體現(xiàn)了全體社會成員的最高利益，因此，各國立法都確認(rèn)了違反公序良俗或公共秩序的合同無效的原則。我國雖然沒有采用公序良俗或者公共秩序的提法，但是我國《民法通則》第58條第5項確立了社會公共利益的原貝IJ，《合同法》第52條第4項更明確規(guī)定，損害社會公共利益的合同無效。例如，與他人簽訂場所出租合同，即因違反了社會管理秩序，而應(yīng)被認(rèn)定無效。

　　⑤違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同。法律、行政法規(guī)包含強制性規(guī)定和任意性規(guī)定，只有違反了其中的強制性規(guī)定的合同方屬無效。法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定是指法律、行政法規(guī)中規(guī)定的人們不得為某些行為或者必須為某些行為，如法律規(guī)定當(dāng)事人訂立的合同必須經(jīng)過有關(guān)部門的審批等都屬于強制性規(guī)定;而法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定只是指禁止人們?yōu)槟承┬袨榈囊?guī)定。由此可見，法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定在范圍上包括了法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。

　　應(yīng)當(dāng)注意的是，本項規(guī)定僅限于法律和行政法規(guī)，不能任意擴(kuò)大范圍。法律是指由全國人大及其常委會頒布的法律，行政法規(guī)是指由國務(wù)院頒布的法規(guī)。