一、概念

　　違約行為，是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的行為。這一定義表明：

　　(1)違約行為的主體是合同當(dāng)事人。合同具有相對性，違反合同的行為只能是合同當(dāng)事人的行為。如果由于第三人的行為導(dǎo)致當(dāng)事人一方違反合同，對于合同對方來說只能是違反合同的當(dāng)事人實施了違約行為，第三人的行為不構(gòu)成違約。

　　(2)違約行為是一種客觀的違反合同的行為。違約行為的認(rèn)定以當(dāng)事人的行為是否在客觀上與約定的行為或者合同義務(wù)相符合為標(biāo)準(zhǔn)，而不管行為人的主觀狀態(tài)如何。

　　(3)違約行為侵害的客體是合同對方的債權(quán)。因違約行為的發(fā)生，使債權(quán)人的債權(quán)無法實現(xiàn)，從而侵害了債權(quán)。

　　二、分類

　　根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，可將違約行為做以下分類：

　　(1)單方違約與雙方違約。雙方違約，是指雙方當(dāng)事人分別違反了自己的合同義務(wù)。合同法第120條規(guī)定：當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任�？梢�，在雙方違約情況下，雙方的違約責(zé)任不能相互抵銷。

　　(2)根本違約與非根本違約。以違約行為是否導(dǎo)致另一方訂約目的不能實現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)，違約行為可作此分類。其主要區(qū)別在于，根本違約可構(gòu)成合同法定解除的理由。

　　(3)不履行、不完全履行與遲延履行。(4)實際違約與預(yù)期違約。

　　三、構(gòu)成要件

　　違約責(zé)任的構(gòu)成要件如下：

　　(1)有違約行為;免責(zé)事由。前者稱為違約責(zé)任的積極要件，后者稱為違約責(zé)任的消極要件。此處僅討論其積極要件，即違約行為。

　　違約責(zé)任的構(gòu)成要件說

　　違約責(zé)任的構(gòu)成要件根據(jù)歸責(zé)原則的不同存在有不同的學(xué)說。第一種學(xué)說，如上述，只采用四要件，沒有過錯要件。第二種學(xué)說就不同，在上述基礎(chǔ)上還要加上一違約人的主觀過錯要件。