2020造價工程師《案例分析》�？荚囶}（4）

　　某省水利廳組織編制了省內重點河渠防洪除澇治理方案，治理工程總投資15.91億元，設計工期2年。治理后，將全面提高河道防洪除澇能力，形成較完整的防洪屏障，保護流域內人口、耕地，可減免洪災損失約2億元;通過河道疏挖、濕地建設，清除污染底泥，可以有效改善水生態(tài)環(huán)境，為下一步流域生態(tài)系統(tǒng)治理奠定基礎。某施工單位承擔了該項目的施工任務，施工合同工期25個月，2018年7月1日開工，合同約定在項目開工前7天內支付工程預付款，預付比例為中標價的20%。由于該工程急于投入使用，在合同中還約定，工程每提前(或拖延)1天獎勵(或罰款)3000元(含稅費)。合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：事件1：該單位工程的施工進度計劃網(wǎng)絡圖如圖4-1所示。因工藝設計采用某專利技術，工作F需要在工作B和工作C完成以后才能開始施工。施工單位對該進度計劃網(wǎng)絡圖進行了調整。

　　事件2：施工單位于合同約定之日正式開工，截至2018年7月8日建設單位仍未支付工程預付款，于是施工單位向建設單位提出如下索賠：購置材料資金占用費1.88萬元、利潤18.26萬元、稅金0.58萬元，監(jiān)理工程師簽認情況屬實。

　　事件3：由于項目功能調整變更設計，導致工作C中途出現(xiàn)停歇，持續(xù)時間比原計劃超出2個月，造成施工人員窩工損失27.2萬元。

　　事件4：當?shù)匕l(fā)生百年一遇大暴雨引發(fā)泥石流，導致工作E停工，清理恢復施工共用時3個月，造成施工設備損失費用8.2萬元、清理和修復工程費用24.5萬元。針對上述事件2、事件3、事件4，施工單位在有效時限內分別向建設單位提出了工期索賠及費用索賠(所有事項均與實際相符)。最后該工程按合同工期完成。

　　【問題】

　　1.繪制事件1中調整后的施工進度計劃網(wǎng)絡圖(雙代號)，指出其關鍵線路，并計算其總工期。調整后的工期能否滿足合同要求?

　　2.說明事件2中施工單位的哪些索賠成立?

　　3.事件3中，施工單位的工期索賠和費用索賠是否成立?說明理由。

　　4.事件4中，施工單位的工期索賠和費用索賠是否成立?說明理由。

　　5.計算該工程的工期獎罰款。

　　參考答案：

　　1.調整后的施工進度計劃網(wǎng)絡圖(雙代號)如下：

　　調整后的施工進度計劃網(wǎng)絡圖1(雙代號)網(wǎng)絡圖中關鍵線路有兩條，分別是A→B→F→H→I和A→D→G→H→I。調整后的計劃總工期為25個月，與合同工期一致，滿足合同要求。

　　2.施工單位的購置材料資金占用費可以索賠，利潤和稅金不能索賠。因為建設單位延期支付預付款，施工單位購置工程所需材料時，自己墊付款項，所以造成了其資金的占用，增加了資金成本，屬于建設單位的責任，故資金占用費可以索賠。而利潤和稅金不能索賠，因為材料費的利潤、稅金已經(jīng)包含在投標總價中，并未使工程量有所減少，故不能索賠。

　　3.工期和費用索賠成立。

　　理由：因為工作C為非關鍵工作，總時差為1個月，設計變更后導致工期延誤2個月，對總工期影響只有1個月，所以，工作C可提出工期索賠1個月。工作C可提出費用索賠27.2萬元。因為設計變更是非施工單位原因導致的施工單位自身經(jīng)濟損失，施工單位有權對建設單位提出費用索賠。

　　4.工期索賠不成立。

　　理由：因為工作E為非關鍵工作，總時差為5個月，不可抗力導致了工期延誤3個月，延誤時長未超過總時差，所以工期索賠不成立。

　　24.5萬的清理和修復費用是可以索賠的。

　　理由：因為在不可抗力后的清理和修復費用，應該由建設單位承擔。

　　8.2萬元的施工設備損失費用索賠不成立。

　　理由：8.2萬元是不可抗力導致施工設備損失的費用，不能向建設單位索賠，需要施工單位自己承擔。

　　5.實際工期25個月，可順延工期1個月，工期獎勵1個月，獎金為3000×30=90000(元)。