2020造價(jià)工程師考試《案例分析》基礎(chǔ)習(xí)題（10）

　　某國(guó)有資金投資的大型建設(shè)項(xiàng)目，建設(shè)單位采用工程量清單公開(kāi)招標(biāo)方式進(jìn)行施工招標(biāo)。

　　建設(shè)單位委托具有相應(yīng)資質(zhì)的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)編制了招標(biāo)文件，招標(biāo)文件包括如下規(guī)定：

　　(1)招標(biāo)人設(shè)有最高投標(biāo)限價(jià)和最低投標(biāo)限價(jià)，高于最高投標(biāo)限價(jià)或低于最低投標(biāo)限價(jià)的投標(biāo)人報(bào)價(jià)均按廢標(biāo)處理。

　　(2)投標(biāo)人應(yīng)對(duì)工程量清單進(jìn)行復(fù)核，招標(biāo)人不對(duì)工程量清單的準(zhǔn)確性和完整性負(fù)責(zé)。

　　(3)招標(biāo)人將在投標(biāo)截止日后的90日內(nèi)完成評(píng)標(biāo)和公布中標(biāo)候選人工作。投標(biāo)和評(píng)標(biāo)過(guò)程中發(fā)生如下事件：

　　事件1：投標(biāo)人A對(duì)工程量清單中某分項(xiàng)工程工程量的準(zhǔn)確性有異議，并于投標(biāo)截止時(shí)間15日前向投標(biāo)人書(shū)面提出了澄清申請(qǐng)。

　　事件2：投標(biāo)人B在投標(biāo)截止時(shí)間前10分鐘以書(shū)面形式通知招標(biāo)人撤回已遞交的投標(biāo)文件，并要求招標(biāo)人5日內(nèi)退還已經(jīng)遞交的投標(biāo)保證金。

　　事件3：在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，投保人D主動(dòng)對(duì)自己的投標(biāo)文件向評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出書(shū)面澄清、說(shuō)明。

　　事件4：在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人E和投標(biāo)人F的投標(biāo)文件中載明的項(xiàng)目管理成員中有一人為同一人。

　　問(wèn)題：

　　(1)招標(biāo)文件中，除了投標(biāo)人須知、圖紙、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求、投標(biāo)文件格式外，還包括哪些內(nèi)容?

　　(2)分析招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)編制的招標(biāo)文件中(1)～(3)項(xiàng)規(guī)定是否妥當(dāng)，并說(shuō)明理由。

　　(3)針對(duì)事件1和事件2，招標(biāo)人應(yīng)如何處理?

　　(4)針對(duì)事件3和事件4，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)如何處理?

　　參考答案：

　　問(wèn)題(1)：

　　招標(biāo)文件內(nèi)容還應(yīng)該包括：招標(biāo)公告、評(píng)標(biāo)辦法、合同條款及格式、工程量清單、其他材料。

　　問(wèn)題(2)：

　�、僭O(shè)有最低投標(biāo)限價(jià)并規(guī)定低于投標(biāo)限價(jià)作為廢標(biāo)處理不妥�！度嗣窆埠蛧�(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定，招標(biāo)人不得規(guī)定最低投標(biāo)限價(jià)。

　�、谡袠�(biāo)人不對(duì)工程量清單的正確性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)不妥。招標(biāo)人應(yīng)該對(duì)其編制的工程量清單的正確性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。

　　③招標(biāo)文件規(guī)定在投標(biāo)截止日后90日內(nèi)完成評(píng)標(biāo)和公布中標(biāo)候選人工作妥當(dāng)，大型項(xiàng)目的投標(biāo)有效期是120天左右。

　　問(wèn)題(3)：

　　針對(duì)事件1，招標(biāo)人應(yīng)該對(duì)有異議的清單進(jìn)行復(fù)核，如有錯(cuò)誤，統(tǒng)一修改并把修改情況通知所有投標(biāo)人。

　　針對(duì)事件2，招標(biāo)人應(yīng)該在5日內(nèi)退還撤回投標(biāo)文件的投標(biāo)人的投標(biāo)保證金。

　　問(wèn)題(4)：

　　針對(duì)事件3，評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正，仍然按照原投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)標(biāo)。

　　針對(duì)事件4，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可認(rèn)為投標(biāo)人E、F串通投標(biāo)，投標(biāo)文件視為無(wú)效文件。