2018年造價工程師《案例分析》考試題庫（9）

2018年造價工程師《案例分析》考試題庫（9）

　　某國有資金投資占控股地位的公用建設項目，施工圖設計文件已經(jīng)相關行政主管部門批準，建設單位采用了公開招標方式進行施工招標。

　　招標過程中部分工作內容如下：

　　加入考試網(wǎng)造價工程師學習群：594207480 手機題庫體驗 

　　1) 2013 年 3 月 1 日發(fā)布該工程項目的施工招標公告，其內容如下：

　　①招標單位的名稱和地址。

　�、谡袠隧椖康膬热�、規(guī)模、工期和質量要求。

　�、壅袠隧椖康膶嵤┑攸c、資金來源和評標標準。

　�、苁┕�單位應具有二級及以上施工總承包企業(yè)資質，且近 3 年獲得兩項以上本市優(yōu)質工程獎。

　�、莴@得資格預審文件的時間、地點和費用。

　　2) 2008 年 4 月 1 日招標人向通過資格預審的 A、B、C、D、E 5 家施工單位發(fā)售招標文件， 各施工單位按招標單位的要求在領取招標文件的同時提交了投標保函，在同一張表格上進行了登記簽收，招標文件中的評標標準如下：

　�、僭擁椖康囊�求工期不超過 18 個月。

　�、趯Ω魍稑藞髢r進行初步評審時，若最低報價低于有效標書的次低報價 15%及以上，則視為最低報價低于其成本價。

　�、墼谠敿氃u審時，對有效標書的各投標單位自報工期比要求工期每提前 1 個月給業(yè)主帶來的提前投產效益按 40 萬元計算。

　　④經(jīng)初步評審后確定的有效標書在詳細評審時，除報價外，只考慮將工期折算為貨幣，不再考慮其他評審要素。

　　3) 投標單位的投標情況如下：

　　A、B、C、D、E 5 家投標單位均在招標文件規(guī)定的投標截止時間前提交了投標文件。在開標會議上招標人宣讀了各投標文件的主要內容，見表 2-3。

　　表 2-3 投標主要內容匯總表

　　問題：

　　1. 上述招標公告中的各項內容有哪些不妥之處?并說明理由。

　　2. 指出招標人在發(fā)售招標文件過程中的不妥之處，并說明理由。

　　3. 通過評審各投標人的自報工期和標價，判別投標文件是否有效。

　　4. 若不考慮資金的時間價值，僅考慮工期提前給業(yè)主帶來的效益，確定各投標人的綜合報價并從低到高進行排列。

　　【問題 1 參考答案】

　　1) 招標項目的質量要求不妥，應在招標文件中提出。

　　2) 招標項目的評標標準不妥，應出現(xiàn)在招標文件中。

　　3) 應在近三年獲得兩項以上本市優(yōu)質工程獎不妥，這是對潛在投標人的歧視限制條件。

　　【問題 2 參考答案】

　　1) 要求在領取招標文件的同時提交投標保函不妥，可要求投標人遞交投標文件時或在投標截止時問前提交投標保函。

　　2) 各施工單位在同一張表格上進行了登記簽收不妥，這可能泄露其他潛在投標人的名稱和數(shù)量等信息。

　　【問題 3 參考答案】

　　1)A 投標人：工期=4+10+6=20(月);報價=420+1000+800=2220(萬元);因工期超過 18 個月， 投標文件無效。

　　2)B 投標人：工期=3+9+6-2=16(月);報價=390+1080+960=2430(萬元);投標文件有效。

　　3)C 投標人：工期=3+10+5-3=15(月);報價=420+1100+1000=2520(萬元);投標文件有效。

　　4)D 投標人：工期=4+9+5-1=17(月);報價=480+1040+1000=2520(萬元);投標文件有效。

　　5)E 投標人：工期=4+10+6-2=18(月);報價=380+800+800=1980(萬元);E 的報價最低，B 的報價次低，兩者之差占比=(2430-1980)/2430=18.5%>15%，所以投標文件無效。

　　【問題 4 參考答案】

　　1)B 投標人：2430-(18-16)×40=2350(萬元)。

　　2)C 投標人：2520-(18-15)×40=2400(萬元)。

　　3)D 投標人：2520-(18-17)×40=2480(萬元)。

　　第一中標候選人為B 投標人;第二中標候選人為C 投標人。