2017年選調(diào)生面試模擬題:“疑罪從無(wú)”
【面試模擬題】
近日,最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在全國(guó)兩會(huì)上作工作報(bào)告時(shí)指出,防范刑事冤錯(cuò)案件,必須嚴(yán)格落實(shí)罪刑法定、疑罪從無(wú)、非法證據(jù)排除等法律原則和制度,真正做到有罪則判、無(wú)罪放人。對(duì)此,你怎么看?
【分析】
黨的十八大以來(lái),伴隨司法體制改革的深入推進(jìn),各級(jí)司法機(jī)關(guān)秉承“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的司法理念,以前所未有的誠(chéng)心和決心主動(dòng)糾偏,讓公眾重拾對(duì)司法公正的信心。在當(dāng)前背景下,牢固樹(shù)立“疑罪從無(wú)”理念,讓遲到的正義不再缺席,其意義巨大。
近年來(lái),冤假錯(cuò)案頻發(fā),從內(nèi)蒙呼格案,浙江張氏叔侄案,河南趙作海殺人案……他們有的人等到了冤屈洗白,而有的人卻已離去永遠(yuǎn)無(wú)法等到真相大白的那一天。綜觀這些冤假錯(cuò)案,盡管其證據(jù)疑點(diǎn)重重,但最終還是被作出有罪判決,其根源無(wú)不與“寧可信其有,不可信其無(wú)”的傳統(tǒng)觀念和“有罪推定”的陳腐理念息息相關(guān)。在此種理念的影響下,個(gè)別辦案人員視“絕不放過(guò)一個(gè)壞人”為最高準(zhǔn)則,即使相關(guān)事實(shí)和證據(jù)疑竇叢生,也還是作出有罪推論,使很多人蒙冤。此時(shí),對(duì)于危害司法公信的刑事冤錯(cuò)案件,開(kāi)出嚴(yán)格落實(shí)“疑罪從無(wú)”理念的藥方,可謂一針見(jiàn)血,切中要害。也只有如此,才能最大限度地避免刑事冤錯(cuò)案件的再次上演,充分釋放司法公正的正能量。
刑事案件事關(guān)個(gè)體的切身利益,容不得半點(diǎn)主觀猜測(cè)式的“有罪推定”,必須貫徹落實(shí)“疑罪從無(wú)”理念,破除與法治精神相悖的“有罪推定”理念,強(qiáng)化實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)的觀念和精神,做到立足事實(shí),秉承客觀公正的態(tài)度,對(duì)相關(guān)證據(jù)去偽存真,確保法律的適用不出現(xiàn)任何偏差。此外,要破除冤假錯(cuò)案,仍需要繼續(xù)落實(shí)檢察長(zhǎng)帶頭查案制度,需要司法工作人員提升辦案能力,需要人民群眾的監(jiān)督,只有在思想觀念改變的基礎(chǔ)上,多管齊下,冤假錯(cuò)案才會(huì)不再上演,公平正義才能充分得以實(shí)現(xiàn)。
小編推薦:2017年中央直屬選調(diào)生考試大綱 2017年全國(guó)選調(diào)生招生簡(jiǎn)章 選調(diào)生考試參考教材
2017考選調(diào)生需要什么條件?各省大同小異 考選調(diào)生怎么準(zhǔn)備?它需要準(zhǔn)備這些 報(bào)考指南
考試簡(jiǎn)介報(bào)名條件報(bào)名官網(wǎng)報(bào)名步驟考試調(diào)劑報(bào)名確認(rèn)錄用規(guī)定考試大綱通用標(biāo)準(zhǔn)考試教材招聘原則考試內(nèi)容