2016選調(diào)生面試模擬題：救護(hù)車“打表”收費(fèi)

　　【面試模擬】

　　據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道，北京從5月1日開始，將使用計(jì)價(jià)器來確定救護(hù)車使用費(fèi)，取消往返全程計(jì)價(jià)。對此，引發(fā)熱議，有人認(rèn)為醫(yī)院作為經(jīng)營主體，應(yīng)該收取合理費(fèi)用;有的認(rèn)為醫(yī)院作為公益性質(zhì)單位，不能以盈利為目的，不應(yīng)該以此收費(fèi)。對此，你怎么看?

　　【參考答案】

　　長期以來，醫(yī)院的救護(hù)車作為緊急病人的生命希望車，一直存在收費(fèi)不明，或是收費(fèi)不合理現(xiàn)象，備受群眾爭議。

　　有的人認(rèn)為救護(hù)車出診收費(fèi)是醫(yī)院變相盤剝病人，是“趁病打劫”，而且病患幾乎無依據(jù)申訴與維權(quán)。同樣也，也有人認(rèn)為救護(hù)車作為當(dāng)今醫(yī)院的稀缺資源，不應(yīng)浪費(fèi)，而且救護(hù)車出診醫(yī)院也是要付出成本，收費(fèi)存在合理性。其實(shí)，救護(hù)車到底是否應(yīng)該收費(fèi)以及應(yīng)該收費(fèi)多少，是兩個(gè)都需要討論的問題。個(gè)人認(rèn)為，醫(yī)院雖有公益性質(zhì)，作為當(dāng)前市場經(jīng)營主體，在實(shí)際經(jīng)營運(yùn)作過程中，也是需要付出成本的，所以合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是應(yīng)該得到響應(yīng)和提倡的。在當(dāng)前群眾爭議中，最迫切需要解決的問題個(gè)人認(rèn)為是：

　　一是醫(yī)院救護(hù)車應(yīng)保證收費(fèi)的公開性、透明度和合理性。這需要醫(yī)療主體單位做好院前急救價(jià)格政策說明，對各項(xiàng)目收費(fèi)做出明確和規(guī)范，價(jià)格水平應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)匚飪r(jià)做好調(diào)整與收費(fèi)。

　　二是查清和取消當(dāng)?shù)蒯t(yī)院的各類不合理收費(fèi)，特別是巧立名目費(fèi)用，如“空駛費(fèi)”、“返程費(fèi)”等，做好統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)收取，并公布舉報(bào)熱線，讓群眾監(jiān)督各級醫(yī)院執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。

　　三是完善當(dāng)前大病醫(yī)療保險(xiǎn)制度，擴(kuò)大本市基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)報(bào)銷范圍，減輕家庭的大病醫(yī)療負(fù)擔(dān)，特別是對于特困難群眾給于關(guān)注。

　　總之，當(dāng)前各級醫(yī)療服務(wù)單位的管理水平層次不齊，各地收費(fèi)差異過大，名目不一，是值得當(dāng)?shù)卣�府重視和解決的。這也是當(dāng)前醫(yī)療體制改革的難題和重點(diǎn)。北京市政府的做法，值得各地政府效仿和借鑒。