案例分析題

　　A公司承建某市政工程，其中進水泵站集水井深12.0m，采用預(yù)制沉井法施工。施工過程中發(fā)生如下事件：

　　事件一：監(jiān)理工程師認為沉井施工應(yīng)編制專項施工方案，并需專家論證。

　　事件二：項目部進場后，編制了實施性施工組織設(shè)計，該施工組織設(shè)計經(jīng)上一級技術(shù)負責人審批同意后，即開始項目的實施。

　　事件三：進場后按合同要求提交了總進度計劃，如下圖所示，時間單位為月。

　　請根據(jù)上述案例回答下列問題：

　　1.事件一中，監(jiān)理工程師的說法是否正確?為什么?

　　2.事件二中，施工組織設(shè)計的審批是否正確?為什么?

　　3.事件三中：

　　1)找出該網(wǎng)絡(luò)圖的關(guān)鍵線路

　　2)計算該工程計劃工期?

　　3)計算工作C3的總時差?

　　4)計算工作F的自由時差?

　　答案：

　　1、說法正確。進水泵站集水井深12m，開挖深度超過5m，屬超過一定規(guī)模的危險性較大的分部分項工程范圍，應(yīng)編制專項方案，按規(guī)定請專家論證，并保留專家論證意見。

　　2、不正確。該施工組織設(shè)計僅經(jīng)上一級技術(shù)負責人審批同意不妥。施工組織設(shè)計必須有上一級技術(shù)負責人和部門的審批手續(xù)，即經(jīng)由上一級技術(shù)負責人審批、加蓋公章、填寫審批表。

　　3.事件三中：

　　1)該網(wǎng)絡(luò)圖的關(guān)鍵線路為1→2→3→5→6→7→10→11→12→13→15;

　　2)該工程計劃工期為11個月;

　　3)工作C3為關(guān)鍵工作，所以總時差為0;

　　4)工作F的自由時差為1.5個月。