[問答題]某10聯(lián)現(xiàn)澆預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁橋地處山嶺重丘區(qū)，跨越河谷，起點與另一特大橋相連，終點與一隧道相連。部分橋跨布置示意圖如圖所示。

　　該項目在招標投標和施工過程中發(fā)生了如下事件：

　　事件3：施工單位按照《公路工程施工安全技術(shù)規(guī)范》要求，編制了支架施工專項方案，該方案經(jīng)施工單位審核，由技術(shù)負責人簽字后，報監(jiān)理工程師審查批準后實施。

　　問題：

　　事件3中，支架專項施工方案實施前的相關(guān)程序是否正確?若不正確，寫出正確程序。

　　參考答案：

　　(1)支架專項施工方案實施前的相關(guān)程序不正確

　　(2)正確程序為：

　　1)因第十聯(lián)支架高度大于8m，專項方案要經(jīng)過專家論證，論證后經(jīng)施工單位技術(shù)負責人審批，再交項目總監(jiān)理工程師審批;

　　2)在專項施工方案實施前，編制人員或項目技術(shù)負責人應(yīng)當向項目施工、技術(shù)、安全、質(zhì)量管理人員和作業(yè)人員進行安全技術(shù)交底。

　　[問答題]某現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架—剪力墻結(jié)構(gòu)辦公樓工程，地下1層，地上16層，建筑面積18600m2，基坑開挖深度5.5m。該工程由某施工單位總承包，其中基坑支護工程由專業(yè)分包單位承擔施工在基坑支護工程施工前，分包單位編制了基坑支護安全專項施工方案，經(jīng)分包單位技術(shù)負責人審批后組織專家論證，監(jiān)理機構(gòu)認為專項施工方案及專家論證均不符合規(guī)定，不同意進行論證。

　　問題：

　　按照《危險性較大的分部分項工程安全管理規(guī)定》(建辦質(zhì)[2018]31號)規(guī)定，指出本工程的基坑支護安全專項施工方案審批及專家組織中的錯誤之處，并分別寫出正確做法。

　　參考答案：

　　不妥之處一：經(jīng)分包單位技術(shù)負責人組織專家論證。

　　正確做法：應(yīng)該由總承包單位組織專家論證。

　　不妥之處二：經(jīng)分包單位技術(shù)負責人審批。

　　正確做法：專家論證后，分包單位技術(shù)負責人和總承包單位技術(shù)負責人都要簽字，再由總監(jiān)理工程師和建設(shè)單位項目負責人簽字。

　　[問答題]某新建站房工程，建筑面積56500m2，地下1層，地上3層，框架結(jié)構(gòu)，建筑總高24m。總承包單位搭設(shè)了雙排扣件式鋼管腳手架(高度25m)，在施工過程中有大量材料堆放在腳手架上面，結(jié)果發(fā)生了腳手架坍塌事故，造成1人死亡、4人重傷、1人輕傷直接經(jīng)濟損失600多萬元。事故調(diào)查中發(fā)現(xiàn)下列事件：

　　事件1：經(jīng)檢查，本工程項目經(jīng)理持有一級注冊建造師證書和安全考核資格證書(B)，電工、電氣焊工、架子工持有特種作業(yè)操作資格證書。

　　事件2：項目部編制的重大危險源控制系統(tǒng)文件中，包含有重大危險源的辨識、重大危險源的管理、工廠選址和土地使用規(guī)劃等內(nèi)容，調(diào)查組要求補充完善。

　　事件3：雙排腳手架連墻件被施工人員拆除了兩處;雙排腳手架同一區(qū)段，上下兩層的腳手板堆放的材料重量均超過3kN/m2。項目部對雙排腳手架在基礎(chǔ)完成后、架體搭設(shè)前、搭設(shè)到設(shè)計高度后、每次大風大雨后等情況下均進行了階段檢查和驗收，并形成了書面檢查記錄。

　　問題：

　　1.事件1種，施工企業(yè)還有哪些人員需要取得安全考核資格證書及其證書類別?與建筑起重作業(yè)相關(guān)的特種作業(yè)人員有哪些?

　　2.事件2中，重大危險源控制系統(tǒng)還應(yīng)有哪些組成部分?

　　3.指出事件3中的不妥之處。腳手架還有哪些情況下也要進行階段檢查和驗收?

　　4.生產(chǎn)安全事故有哪幾個等級?本事故屬于哪個等級?

　　參考答案：

　　1.事件1中，施工企業(yè)主要負責人(A證)

　　項目專職安全生產(chǎn)管理人員(C證)

　　與建筑業(yè)有關(guān)的特種作業(yè)人員還有：

　　起重機安拆工;

　　起重機械司機;

　　起重機司索工;

　　信號工。

　　2.重大危險源控制系統(tǒng)還包括：

　　重大危險源的評價;

　　重大危險源的安全報告;

　　事故應(yīng)急救援預(yù)案;

　　重大危險源的監(jiān)察等內(nèi)容。

　　3.事件3不妥之處有：

　　(1)雙排腳手架連墻桿被施工人員拆除了兩處;

　　理由：雙排腳手架連墻桿在施工過程中不能拆除。

　　(2)雙排腳手架同一區(qū)段上下兩層堆放材料均超過3kN/m2;

　　理由：根據(jù)《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ130-2011中第4.2.3條規(guī)定，當在雙排腳手架上同時有2個及以上操作層作業(yè)時，在同一個跨距內(nèi)各操作層的施工均布荷載標準值總和不得超過5.0kN/m2。

　　(3)每次大風大雨均進行檢查驗收;

　　理由：遇有六級大風與大雨后進行檢查驗收。

　　腳手架在以下情況下需要進行階段檢查和驗收：

　　(1)作業(yè)層上施加荷載前;

　　(2)每搭設(shè)完6~8m高度;

　　(3)停用超過一個月

　　4.生產(chǎn)安全事故分為：特別重大事故、重大事故、較大事故、一般事故四個等級。

　　本事故1人死亡、4人重傷，直接經(jīng)濟損失600多萬元，屬于一般事故。

　　[問答題]某地鐵盾構(gòu)工作井，平面尺寸為18.6m×18.8m，深28m，位于砂性土、卵石地層，地下水埋深為地表以下23m。施工影響范圍內(nèi)有現(xiàn)狀給水、雨水、污水等多條市政管線盾構(gòu)工作井采用明挖法施工，圍護結(jié)構(gòu)為鉆孔灌注樁加鋼支撐，盾構(gòu)工作井周邊設(shè)降水管井。設(shè)計要求基坑土方開挖分層厚度不大于1.5m，基坑周邊2~3m范圍內(nèi)堆載不大于30MPa，地下水位需在開挖前1個月降至基坑底以下1m。

　　問題：

　　基坑施工前有哪些危險性較大的分部分項工程的安全專項施工方案需要專家論證?

　　參考答案：

　　基坑土方開挖工程、基坑支護工程、基坑降水工程、龍門吊起重設(shè)備安裝工程、盾構(gòu)工程。

　　[問答題]某超  高層項目，建筑面積約18萬m2，高度260m，考慮到超  高層施工垂直降效嚴重的問題，建設(shè)單位(國企)將核  心筒中四個主要管井內(nèi)立管的安裝，由常規(guī)施工方法改為模塊化的裝配式建造方法，具有一定的技術(shù)復(fù)雜性，建設(shè)單位還要求F1~F7層的商業(yè)部分提前投入運營，需要提前組織消防驗收經(jīng)建設(shè)單位同意，施工總承包單位將核 心筒管井的機電工程公開招標。管井內(nèi)的管道主要包括空調(diào)冷凍水、冷卻水、熱水、消火栓及自動噴淋系統(tǒng)。該機電工程招標控制價為2000萬元，招標文件中明確要求投標人提交60萬元投標保證金。某分包單位中標該工程，并與總承包單位簽訂了專業(yè)分包合同。

　　施工過程中，鑒于模塊化管井立管的吊裝屬于超過一定規(guī)模的危險性較大的專項工程，分包單位編制安全專項施工方案，通過專家論證后，分包單位組織了實施。

　　問題：

　　該工程的安全專項施工方案專家論證會應(yīng)由哪個單位組織召開?論證前由哪幾個單位人員審核?參加論證會的專家中，符合專業(yè)要求的人數(shù)應(yīng)不少于多少名?

　　參考答案：

　　該工程的安全專項施工方案專家論證會應(yīng)由總承包單位組織召開。

　　專家論證前專項施工方案應(yīng)當通過總包單位技術(shù)負責人、分包單位技術(shù)負責人和監(jiān)理單位總監(jiān)理工程師審核。

　　專家應(yīng)當從地方人民政府住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門建立的專家?guī)熘羞x取，符合專業(yè)要求且人數(shù)不得少于5名。與本工程有利害關(guān)系的人員不得以專家身份參加專家論證會。