一季度，面對(duì)新冠肺炎疫情影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)峻形勢(shì)，全市上下認(rèn)真貫徹落市委、市政府決策部署，實(shí)行“三有一可”工作機(jī)制，積極推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，確保疫情防控與經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩不誤，一季度全市各縣區(qū)經(jīng)濟(jì)受疫情影響出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呈現(xiàn)恢復(fù)勢(shì)頭，長(zhǎng)期向好的趨勢(shì)沒(méi)有發(fā)生改變。

　　一、受疫情影響，全市及縣區(qū)經(jīng)濟(jì)均呈負(fù)增長(zhǎng)

　　一季度，全市實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值(含鄧州)804.79億元，同比下降8.0%。其中，第一產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值106.73億元，同比下降9.2%;第二產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值247.49億元，同比下降9.5%;第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值450.57億元，同比下降6.5%。

　　全市縣域經(jīng)濟(jì)(十一個(gè)縣市，下同)完成地區(qū)生產(chǎn)總值587.39億元，同比下降7.5%，其中一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值總量分別為94.98億元、185.20億元和307.21億元，分別下降9.2%、8.5%和6.2%，對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為16.1%、45.5%和38.4%。

　　全市城區(qū)經(jīng)濟(jì)(六個(gè)區(qū)，下同)完成生產(chǎn)總值217.32億元，同比下降9.3%，其中一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值總量分別為11.87億元、62.17億元和143.28億元，同比下降9.2%、12.0%和7.6%，對(duì)城區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為4.1%、48.2%和47.7%。

　　二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不優(yōu)制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

　　根據(jù)第四次經(jīng)濟(jì)普查結(jié)果，全市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化。一季度，全市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為13.3:30.7:56.0，三次產(chǎn)業(yè)中，第一產(chǎn)業(yè)占比偏高，第二產(chǎn)業(yè)占比偏低，由于農(nóng)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用有限，工業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐作用減弱，造成一產(chǎn)占比高、二產(chǎn)占比低這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重制約了全市經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。

　　一季度，縣域經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為16.2：31.5：52.3，與全市相比，第一產(chǎn)業(yè)占比偏高，第三產(chǎn)業(yè)占比偏低。與上年同期相比，第二、三產(chǎn)比重分別下降1.9和2.5個(gè)百分點(diǎn)，第一產(chǎn)比重上升4.4個(gè)百分點(diǎn)，而第一產(chǎn)業(yè)增速偏低，對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)力不強(qiáng)，造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不優(yōu)制約縣域經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局面。

　　城區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為5.5：28.6：65.9，與上年同期相比，第二、三產(chǎn)業(yè)比重分別下降1.4和0.2個(gè)百分點(diǎn)，第一產(chǎn)業(yè)比重上升1.6個(gè)百分點(diǎn),第三產(chǎn)業(yè)仍是城區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量，由于受疫情影響第三產(chǎn)業(yè)下降幅度較大，在城區(qū)經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)中下拉作用明顯。

　　三、縣域經(jīng)濟(jì)仍然是全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍

　　一季度，城區(qū)經(jīng)濟(jì)占全市生產(chǎn)總值的27.0%，低于上年同期1.2個(gè)百分點(diǎn);同比下降9.3%，低于全市平均水平1.3個(gè)百分點(diǎn);對(duì)全市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為31.5%。

　　縣域經(jīng)濟(jì)占全市生產(chǎn)總值的73.0%，高于上年同期1.2個(gè)百分點(diǎn);同比下降7.5%，高于同期全市平均水平0.5個(gè)百分點(diǎn);對(duì)全市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為68.5%，縣域經(jīng)濟(jì)仍然是全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍。

　　四、各縣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距依然較大

　　受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)發(fā)展不平衡的影響，17個(gè)縣市區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值差距較大，總量排名前三位的分別是鄧州市(99.25億元)、臥龍區(qū)(91.11億元)、唐河縣(75.98億元);增速排名前三位的分別是內(nèi)鄉(xiāng)縣(-5.9%)、鎮(zhèn)平縣(-6.1%)、淅川縣(-6.2%)。增速最高的內(nèi)鄉(xiāng)縣(-5.9%)高于增速最低的鴨河工區(qū)(-14.9%)9個(gè)百分點(diǎn)。

　　分產(chǎn)業(yè)來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)增加值總量排名前三位分別是鄧州市(20.52億元)、唐河縣(16.89億元)、新野縣(11.00億元);第一產(chǎn)業(yè)增加值增速居前三位(含并列)的分別是西峽縣(-8.6%)、唐河縣(-8.6%)、南召縣(-8.7%)、內(nèi)鄉(xiāng)縣(-8.8%)、鴨河工區(qū)(-8.8%)。除宛城區(qū)、城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)、鄧州市外，其他縣區(qū)第一產(chǎn)業(yè)增加值增速均高于全市平均水平(-9.2%)。

　　縣區(qū)之間第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距較大，第二產(chǎn)業(yè)增加值增速居前三位(含并列)的分別是淅川縣(-5.7%)、鄧州市(-5.8%)、內(nèi)鄉(xiāng)縣(-6.1%)。除西峽縣、鎮(zhèn)平縣、內(nèi)鄉(xiāng)縣、淅川縣、唐河縣、高新區(qū)、鄧州市外，其他縣區(qū)增速均不同程度低于全市平均水平(-9.5%)。由于受工業(yè)基礎(chǔ)條件、項(xiàng)目投資及工業(yè)內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，縣區(qū)之間工業(yè)發(fā)展存在較大差距，其中工業(yè)增加值增速最高的高新區(qū)(-4.3%)比增速最低的鴨河工區(qū)(-30.3%)高出26個(gè)百分點(diǎn)。

　　受房地產(chǎn)、計(jì)算機(jī)軟件服務(wù)、租賃商務(wù)服務(wù)、居民服務(wù)、文化娛樂(lè)業(yè)等新興服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響，各縣區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距較大，第三產(chǎn)業(yè)增加值增速排名前三位(含并列)的縣區(qū)分別為鎮(zhèn)平縣(-4.0%)、城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)(-4.2%)、內(nèi)鄉(xiāng)縣(-4.6%)。除鎮(zhèn)平縣、內(nèi)鄉(xiāng)縣、淅川縣、社旗縣、唐河縣、新野縣、城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)、鄧州市外，其他縣區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增速均不同程度低于全市平均水平(-6.5%)。