一、合同生效概述

　　(一)概念

　　合同生效，是指已經(jīng)成立的合同在當事人之間產(chǎn)生了一定的法律效力�！逗贤�法》第8條規(guī)定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。我們說合同具有法律效力，并不等于說合同就是法律。合同和法律都是具有約束力的，但是法律的約束力是具有普遍性的，而合同的約束力只發(fā)生在合同當事人之間。依法成立的合同，受法律保護，可見，合同雖然是當事人之間的合意，但其法律約束力不是由當事人的意志所決定，而是法律所賦予的。

　　合同具有法律約束力意味著：合同一經(jīng)成立，當事人就應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。在合同當事人之間具體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系上，權(quán)利人享有請求和接受義務(wù)人履行合同義務(wù)的權(quán)利，其中包括請求法院強制執(zhí)行的權(quán)利，在對方違約時獲得補救的權(quán)利等。而在義務(wù)方面，義務(wù)人必須按照約定切實履行自己的義務(wù)，如果當事人拒絕履行或不適當履行合同義務(wù)，應(yīng)當承擔違約責(zé)任。義務(wù)人所承擔的義務(wù)和違約責(zé)任具有法律的強制，是以國家強制力作為保障的。

　　合同的法律約束力只發(fā)生在合同當事人之間，意味著由合同所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)只有合同當事人才能享有和承擔，而合同以外的第三人并不能成為合同的權(quán)利人或義務(wù)人。除此以外，合同的法律效力還表明其具有對外的對抗效力。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個人不得非法干預(yù)。依法成立的合同，受法律保護。

　　只有依法成立的合同才能具有法律效力，所謂依法成立，是指合同的成立應(yīng)符合法律所規(guī)定的有效條件，合同的有效條件與民事法律行為的有效條件是基本一致的，有關(guān)這方面的詳細內(nèi)容，見本書第五章第四節(jié)民事法律行為的成立與生效條件。

　　(二)合同生效的時間

　　《合同法》關(guān)于合同的生效時間的規(guī)定，主要有三個方面：

　　1.一般生效時間 《合同法》第44條規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時生效�！薄逗贤�法》第25條規(guī)定：“承諾生效時合同成立�！薄逗贤�法》第26條規(guī)定：“承諾通知到達要約人時生效。”綜合上述法律規(guī)定，可以看出，對于法律沒有其他規(guī)定或者當事人沒有其他約定的合同來說，承諾到達要約人的時間是承諾生效的時間，承諾生效的時間就是合同成立的時間，而合同成立的時間就是合同生效的時間。

　　2.特別生效時間 《合同法》第44條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。”對于法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當辦理法定手續(xù)的合同，在辦理了相關(guān)手續(xù)后，合同開始生效。

　　3.附條件、附期限合同的生效時間 《合同法》第45條規(guī)定：“當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。”第46條規(guī)定：“當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效�！笨梢�，當合同附條件或附期限時，合同的成立時間并不是合同生效的時間，合同何時開始生效，取決于該合同所附條件的成就，或所附期限的到來。

　　例題：甲地A廠向乙地B校于2009年10月4日發(fā)函表示：“我廠生產(chǎn)的X型電教室耳機，每副40元。貴校若需要，請與我廠聯(lián)系。數(shù)量不限。”10月7日，B�；仉夾廠： “我校愿向貴廠訂購X型耳機200副，單價40元/副。10日內(nèi)交貨，貨到付款。”10月10日，A廠收到B校的回電。下列說法正確的是( )。

　　A.10月7日為合同成立時間

　　B.10月10日為合同成立時間

　　C.該合同成立，且生效

　　D.該合同成立，但未生效

　　E.B校的回電為承諾

　　答案：BCE

　　解析：第46條規(guī)定：“當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。”《合同法》第25條規(guī)定：“承諾生效時合同成立�！薄逗贤�法》第26條規(guī)定：“承諾通知到達要約人時生效�！笨梢钥闯觯瑢τ诜�律沒有其他規(guī)定或者當事人沒有其他約定的合同來說，承諾到達要約人的時間是承諾生效的時間，承諾生效的時間就是合同成立的時間，而合同成立的時間就是合同生效的時間。

　　二、合同的效力待定

　　效力待定的合同，是指合同雖已成立，但由于不完全具備法律規(guī)定的有效條件，因而其是否能夠生效還須經(jīng)權(quán)利人的承認才能確定的合同。效力待定的合同是自身有瑕疵的合同，而這種瑕疵經(jīng)權(quán)利人的承認是可以彌補的，所以它不同于合同的無效和合同的可撤銷。合同無效屬于確定無效，而且也不能因其他行為使之生效;對于可撤銷的合同來說，在其未被撤銷之前，其效力已經(jīng)發(fā)生。

　　效力待定的合同主要在下列幾種場合出現(xiàn)：

　　1.合同的主體不具有相應(yīng)的民事行為能力 《合同法》第47條規(guī)定;“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認�！笨梢姡�限制民事行為能力人所訂立的合同，在經(jīng)法定代理人追認之前，其效力屬于不確定狀態(tài)，只有經(jīng)過有效確認后，其效力才能發(fā)生。

　　根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同的相對人享有催告權(quán)和撤銷權(quán)。限制行為能力人簽訂合同的，相對人可以催告限制民事行為能力人的法定代理人在一個月內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被迫認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出。

　　2.無權(quán)代理訂立的合同 《合同法》第48條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責(zé)任�！睉�(yīng)當注意，該規(guī)定表明，在無權(quán)代理訂立合同的場合，合同本身的效力并不存在問題，只是該合同的效力發(fā)生在哪些主體之間要取決于被代理人是否追認，如果被代理人追認的，則該合同對被代理人發(fā)生效力;如果被代理人不予以追認，則由行為人與相對人承擔責(zé)任。在無權(quán)代理訂立合同的情況下，相對人同樣享有催告權(quán)和撤銷權(quán)。

　　3.無權(quán)處分他人財產(chǎn)而訂立的合同 無權(quán)處分的行為是一種事實行為，原則上應(yīng)屬于無效的民事行為，但根據(jù)《合同法》第5l條的規(guī)定：“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效�！笨梢姡瑢τ跓o權(quán)處分行為的效力應(yīng)作具體的分析。無權(quán)處分他人財產(chǎn)的事實發(fā)生后，可能會產(chǎn)生兩種后果，①如果權(quán)利人追認或者無權(quán)處分的人在事后取得處分權(quán)的，則合同有效;②如果權(quán)利人不予以追認或者無權(quán)處分人沒有取得處分權(quán)的，則合同無效。這種情況下，應(yīng)注意物權(quán)法關(guān)于善意取得制度的適用問題。

　　例題：黃某的兒子現(xiàn)年13周歲，深得黃某好友嚴某的喜歡。某日，在黃某不知情的情況下，嚴某與黃某之子簽訂了一份合同，內(nèi)容是嚴某將其所有的一幢房屋贈與給黃某之子。該合同的效力為( )。

　　A.有效

　　B.無效

　　C.效力待定

　　D.可撤銷

　　答案：A

　　解析：《合同法》第47條規(guī)定：“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認。”

　　三、合同無效

　　合同無效，是指當事人所訂立的合同因不具備合同的有效條件而不能產(chǎn)生當事人所預(yù)期的法律后果的情況。我國《合同法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效;(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定�！痹摋l所列舉的情形，都屬于合同的當然無效，即合同本身無效。詳細內(nèi)容，請見本書第五章第六節(jié)無效的民事行為。合同無效，意味著當事人訂立合同的預(yù)期目的不能實現(xiàn)，所訂立的合同不具有有效合同的拘束力，但是并不等于說無效合同不產(chǎn)生任何法律后果。關(guān)于無效合同的法律后果將在本節(jié)第五個問題中敘述。

　　例題1：根據(jù)《中華人民共和國合同法》，下列合同中，屬于無效合同的有( )。( 2009年土地登記相關(guān)法律知識試題)

　　A.一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害相對方利益的合同

　　B.惡意串通損害第三人利益的合同

　　C.以合法形式掩蓋非法目的的合同

　　D.內(nèi)容顯失公平的合同

　　E.乘人之危訂立的合同

　　答案：ABC

　　解析：《合同法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益; (二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定�！�

　　例題2：趙某得知賈某有一塊祖?zhèn)鞯挠衽搴�，多次表示希望以高價購買，但均遭賈某拒絕。某日，趙某伙同張某和曾某在賈某回家的路上將其攔截，聲稱如果不出賣該玉佩，賈某及其家人都會遭到毒打。賈某無奈與趙某簽訂了買賣玉佩的合同。該合同屬于( )合同。

　　A.絕對無效

　　B.部分有效部分無效

　　C.可撤銷

　　D.效力待定

　　答案：A

　　解析：我國《合同法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益; (二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定�！�