簡答題 盛達公司于2016年5月12日與香林公司簽訂了一份價款為300萬元的機器設備買賣合同，依合同約定，該設備于6月底之前交貨，并由香林公司交付90萬元的定金，結算方式采用銀行承兌匯票支付。2016年5月19日，香林公司依照合同約定簽發(fā)了一張見票后1個月付款、金額為90萬元的銀行承兌匯票。6月12日盛達公司向銀行提示承兌并于當天獲得承兌。盛達公司6月20日向香林公司交付了一部分機器設備，并宣稱其余部分由A公司向香林公司供貨。然而A公司交付的貨物經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)有嚴重的質量問題，無法滿足生產(chǎn)的需要。香林公司遂以盛林公司未經(jīng)其同意將部分義務轉讓給A且質量不合格為由，拒絕履行付款義務。于是香林公司通知銀行拒絕付款。而此時盛達公司已將承兌后的匯票背書轉讓給甲公司，7月5日，持票人甲公司向銀行提示付款，銀行以付款人未足額付款為由拒絕付款。甲公司于7月8日取得“拒付理由書”后，于7月15日向香林公司、盛達公司同時發(fā)出追索通知，追索金額包括匯票金額90萬元、逾期付款利息及發(fā)出追索通知的費用合計15萬元。其中盛達公司以追索金額超出匯票金額為由拒絕履行擔保責任。香林公司通知盛達公司解除合同并退貨，同時要求雙倍返還定金180萬元。
要求：根據(jù)以上資料，回答下列問題。
（1）香林公司單方解除合同是否合法？請說明理由。
（2）盛達公司將部分設備的履行義務轉讓給A公司是否合法？請說明理由。
（3）香林公司要求雙倍返還定金180萬元是否合法？請說明理由。
（4）銀行拒絕付款的理由是否成立？請說明理由。
（5）盛達公司關于追索金額的主張是否成立？請說明理由。