問答題【2015年真題】計算簡答題：根據(jù)所給材料回答問題。（凡要求作選擇回答的問題，應將與所選選項對應的字母填寫在答題卡上的相應括號內。把錯項選入，該問題不得分；正確項少選，按所選的正確項數(shù)量得分。凡要求作陳述回答的問題，請將答案書寫在答題卡的相應區(qū)域。需計算后回答的問題須列出算式；每個問題計算過程中的小數(shù)均保留實際位數(shù)，計算結果有小數(shù)的，小數(shù)保留2位。）《××辭典》編纂委員會依法享有該辭典的著作權。甲出版社經《××辭典》編纂委員會授權，獲得該辭典的紙質圖書和電子書的專有出版權。甲出版社完成了該辭典稿件的審稿、編輯加工整理及裝幀設計工作，將原稿交丙圖文排版公司排版，經精心校對后，委托丁印刷廠印刷。甲出版社又委托具備合法資質的戊軟件公司將之制作成電子書。《××辭典》出版后，因其質量優(yōu)秀而在圖書市場上享有盛譽，但也不斷遭到侵權。由王武主編、乙出版社出版的《××大典》，影印盜用了作為《××辭典》組成部分的《中國歷史紀年表》和《中國少數(shù)民族分布簡表》。這兩個表格的版心規(guī)格相同，均為每面排60行，每行55個字�！吨袊鴼v史紀年表》共有61面，末面有36行空白�！吨袊�少數(shù)民族分布簡表》共1面，末尾有25行空白。個體書商李肆看到《××辭典》十分熱銷，便盜版印制3000部，定價480元，以55%的發(fā)行折扣率進行非法批銷，共銷售2000部，其印制、發(fā)行該書的各項成本為25萬元。相關權利人得知這些侵權情況后，于2013年10月向人民法院提起了訴訟。人民法院審理后，依法判定：王武和乙出版社的行為屬于剽竊和侵犯版式設計權，應承擔相應的民事責任；李肆的行為屬于未經著作權人許可而復制發(fā)行其作品和出版他人享有專有出版權的圖書的侵權行為，且情節(jié)嚴重，構成侵犯著作權罪，須承擔刑事責任。王武和乙出版社向權利人賠償損失的數(shù)額，按一次性稿酬的方式計算，標準為400元／千字（即國家版權局所定標準上限的4倍）；對李肆的量刑，根據(jù)我國最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中“違法所得數(shù)額在三萬元以上的，屬于‘違法所得數(shù)額較大’……應當以侵犯著作權罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金……違法所得數(shù)額在十五萬元以上的，屬于‘違法所得數(shù)額巨大’……應當以侵犯著作權罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”的規(guī)定執(zhí)行。問題一：從保護著作權的角度來看，在本案中誰有權起訴侵權者？請作選擇回答。 A.《××辭典》編纂委員會 B.丙圖文排版公司 C.甲出版社 D.丁印刷廠 E.戊軟件公司問題二：請簡要說明對問題一所作回答的理由。問題三：王武和乙出版社應向權利人賠償多少元？問題四：李肆盜版印制發(fā)行《××辭典》獲得的銷售實洋總額為多少元？違法所得利潤多少元？問題五：李肆應受到什么樣的刑事處罰？