問(wèn)答題根據(jù)所給材料回答問(wèn)題。
2016年7月，國(guó)外出版了英文版《宗教哲學(xué)發(fā)展史》。我國(guó)A出版社與有關(guān)著作權(quán)人洽商后，于2016年12月取得了該書的中文翻譯權(quán)和簡(jiǎn)化字版出版權(quán)，在當(dāng)?shù)匕鏅?quán)局辦理了版權(quán)貿(mào)易合同登記手續(xù)后，將該選題列入2017年度選題計(jì)劃，報(bào)出版行政部門備案。
2017年1月，A出版社與中國(guó)公民李陽(yáng)簽訂了作品委托翻譯合同。合同約定：A出版社委托李陽(yáng)聯(lián)系譯者將英文版《宗教哲學(xué)發(fā)展史》于2017年8月底之前翻譯成中文，以保證2017年年底之前能夠出書；翻譯費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為45元/千字，出書后兩個(gè)月內(nèi)支付；A出版社享有翻譯作品的著作權(quán)，譯者對(duì)翻譯作品享有署名權(quán)，譯者名單由李陽(yáng)提供；李陽(yáng)確保不侵犯他人權(quán)利。
2017年2月，李陽(yáng)與中國(guó)公民陳亮簽訂翻譯協(xié)議書約定：李陽(yáng)委托陳亮將英文版圖書《宗教哲學(xué)發(fā)展史》于2017年8月底之前翻譯成中文；中文版上的譯者姓名為陳亮；翻譯費(fèi)在交稿時(shí)一次付清，標(biāo)準(zhǔn)為35元/千字；若譯稿存在質(zhì)量問(wèn)題，陳亮應(yīng)積極配合出版社進(jìn)行修改。
2017年8月中旬，陳亮將全部譯稿交給李陽(yáng)，李陽(yáng)按翻譯協(xié)議書的約定向陳亮支付了翻譯費(fèi)。
A出版社收到李陽(yáng)交來(lái)的譯稿后，安排本社助理編輯侯勇?lián)�任�?zé)任編輯。侯勇抓緊時(shí)間進(jìn)行編輯加工整理，并針對(duì)稿件中存在的問(wèn)題以A出版社名義撰寫了退修意見(jiàn)，與譯稿一起通過(guò)李陽(yáng)交陳亮處理。陳亮對(duì)譯稿作了修改后再次交給李陽(yáng)。在將修改稿交給侯勇時(shí)，李陽(yáng)同時(shí)提交了譯者名單和授權(quán)書各一份。名單中所列的譯者為“李陽(yáng)”，授權(quán)書的內(nèi)容是“《宗教哲學(xué)發(fā)展史》一書的全體譯者授權(quán)李陽(yáng)全權(quán)代理全體著作權(quán)人跟A出版社協(xié)商議定出版上述作品的全部有關(guān)事宜”，落款為“李陽(yáng)、陳亮”。
經(jīng)過(guò)一系列最終處理之后，2017年11月，面封、扉頁(yè)和版權(quán)頁(yè)上都標(biāo)有“李陽(yáng)譯”的《宗教哲學(xué)發(fā)展史》中文版由A出版社出版，并由該社總發(fā)行。A出版社也于當(dāng)月向李陽(yáng)支付了該書的翻譯費(fèi)。
2017年12月，陳亮向人民法院提起著作權(quán)侵權(quán)之訴。陳亮認(rèn)為：A出版社與李陽(yáng)未經(jīng)陳亮同意，也未簽訂出版合同，就出版了陳亮的翻譯作品，并且書上的譯者署名是“李陽(yáng)”而不是“陳亮”，這侵犯了陳亮的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)及署名權(quán)。
法院審核陳亮提交的翻譯協(xié)議書后，根據(jù)《人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十七條規(guī)定，認(rèn)定陳亮享有該翻譯作品的著作權(quán)，但對(duì)陳亮提出的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有全部支持。
【問(wèn)題】
問(wèn)題一：在本案中，李陽(yáng)的哪些行為欠妥？請(qǐng)結(jié)合案例具體分析。
問(wèn)題二：從著作權(quán)法角度評(píng)析A出版社在本案中的情況，下列說(shuō)法中哪些是正確的？請(qǐng)作選擇回答。A.A出版社硬性規(guī)定作品翻譯的時(shí)間，侵犯譯者的權(quán)利B.A出版社出版涉案翻譯作品并沒(méi)有侵犯陳亮的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)C.A出版社侵犯了陳亮的署名權(quán)，應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任D.A出版社支付翻譯費(fèi)的方式違反法規(guī)規(guī)定E.A出版社侵犯了陳亮翻譯作品的著作權(quán)
問(wèn)題三：為什么從著作權(quán)法角度看問(wèn)題二中有關(guān)A出版社的某項(xiàng)或某幾項(xiàng)說(shuō)法是正確的？
問(wèn)題四：從出版行政管理的角度來(lái)看，A出版社在本案中的下列行為有哪些是違規(guī)的？請(qǐng)作選擇回答。A.引進(jìn)出版《宗教哲學(xué)發(fā)展史》一書沒(méi)有辦理必要的手續(xù)B.書稿翻譯合同沒(méi)有與合法設(shè)立的翻譯機(jī)構(gòu)簽訂，卻與公民個(gè)人簽訂C.安排侯勇?lián)�任�?zé)任編輯D.沒(méi)有切實(shí)執(zhí)行審稿制度E.《宗教哲學(xué)發(fā)展史》一書的總發(fā)行未委托給有合格資質(zhì)的專業(yè)總發(fā)行機(jī)構(gòu)
問(wèn)題五：為什么從出版行政管理的角度可認(rèn)定問(wèn)題四中所述A出版社的某項(xiàng)或某幾項(xiàng)行為是違規(guī)的？