問(wèn)答題【2015年真題】計(jì)算簡(jiǎn)答題：根據(jù)所給材料回答問(wèn)題。（凡要求作選擇回答的問(wèn)題，應(yīng)將與所選選項(xiàng)對(duì)應(yīng)的字母填寫在答題卡上的相應(yīng)括號(hào)內(nèi)。把錯(cuò)項(xiàng)選入，該問(wèn)題不得分；正確項(xiàng)少選，按所選的正確項(xiàng)數(shù)量得分。凡要求作陳述回答的問(wèn)題，請(qǐng)將答案書寫在答題卡的相應(yīng)區(qū)域。需計(jì)算后回答的問(wèn)題須列出算式；計(jì)算過(guò)程中的小數(shù)均保留實(shí)際位數(shù)，每個(gè)問(wèn)題最后計(jì)算結(jié)果有小數(shù)的，小數(shù)保留2位。）

李軍是一位軍事家，他帶兵打仗的經(jīng)歷極富傳奇色彩。甲出版社認(rèn)為，若出版以李軍的戰(zhàn)斗經(jīng)歷為主題的傳記，能獲得較好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，于是向李軍約稿。李軍所在的部隊(duì)認(rèn)為此事對(duì)部隊(duì)建設(shè)很有意義，予以大力支持�？紤]到李軍年事己高且沒(méi)有子女，還指派文化干事高文強(qiáng)協(xié)助完成傳記的寫作。李軍同意部隊(duì)機(jī)關(guān)的安排，但沒(méi)有就著作權(quán)方面的事宜與高文強(qiáng)作任何約定。

李軍以口述的方式介紹自己的經(jīng)歷，并提供大量翔實(shí)的素材。高文強(qiáng)將李軍的口述先錄音，然后整理撰寫成書稿，交由李軍修改后最終定稿。李軍對(duì)高文強(qiáng)的工作很滿意，特別給高文強(qiáng)所在部隊(duì)寫信表示感謝。部隊(duì)機(jī)關(guān)為此向高文強(qiáng)頒發(fā)了獎(jiǎng)金。

書稿完成后，甲出版社與李軍簽訂了出版合同。合同中約定，出版社按照60元／千字的標(biāo)準(zhǔn)向作者支付基本稿酬，按國(guó)家版權(quán)局規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付印數(shù)稿酬�；�本稿酬與印數(shù)稿酬均在圖書出版后1個(gè)月內(nèi)付清。甲出版社按實(shí)有正文的字?jǐn)?shù)與版權(quán)頁(yè)記載的印數(shù)支付稿酬。

李軍交稿后不久就去世了。又過(guò)了幾個(gè)月，這部名為《烈火戰(zhàn)神》的傳記作品出版。該書封面、扉頁(yè)等處的作者姓名都只署“李軍”。正文部分共有300面，每面排29行，每行排30字；各個(gè)部分中的空白行共計(jì)60行。版本記錄記載的印數(shù)為5500冊(cè)，字?jǐn)?shù)為265 千字，定價(jià)為28元。

圖書出版后，甲出版社按合同約定及時(shí)向李軍的妻子周藍(lán)支付了稿酬。

圖書出版2個(gè)月后，高文強(qiáng)向法院提起訴訟，聲稱他為完成該作品付出了很多勞動(dòng)，甲出版社卻沒(méi)有在圖書上為他署名。周藍(lán)對(duì)該作品的創(chuàng)作沒(méi)有付出任何勞動(dòng)，卻獨(dú)占了出版社支付的稿酬。因此，高文強(qiáng)指控甲出版社侵犯了他的署名權(quán)，周藍(lán)侵犯了他的獲得報(bào)酬權(quán)。甲出版社和周藍(lán)在法庭上對(duì)高文強(qiáng)所說(shuō)的事實(shí)沒(méi)有異議，但都認(rèn)為自己沒(méi)有侵犯高文強(qiáng)的合法權(quán)利。

法院經(jīng)過(guò)審理后，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)認(rèn)定李軍是涉案作品唯一的原始著作權(quán)人，并作出了判決。

問(wèn)題一：甲出版社是否侵犯了高文強(qiáng)的署名權(quán)？為什么？

問(wèn)題二：為什么周藍(lán)應(yīng)獲得稿酬？

問(wèn)題三：甲出版社應(yīng)向周藍(lán)支付稿酬多少元？請(qǐng)列出算式計(jì)算后回答。

問(wèn)題四：周藍(lán)是否侵犯了周文強(qiáng)的獲得報(bào)酬權(quán)？