參考答案：
本工程為周邊環(huán)境和地下管線復雜，或影響毗鄰建筑（構(gòu)筑）物安全的基坑開挖，為超過一定規(guī)模的危險性較大的工程。
不妥之處一：分包單位技術(shù)負責人審批簽字后報總承包單位備案并直接上報監(jiān)理單位審查；總監(jiān)理工程師審查通過。
正確做法：實行施工總承包的，專項方案應當由總承包單位技術(shù)負責人及相關專業(yè)承包技術(shù)負責人簽字；需專家論證的專項施工方案不得直接上報監(jiān)理單位審核簽字。
不妥之處二：分包單位組織了3名符合相關專業(yè)要求的專家及參建各方相關人員召開論證會
正確做法：超過一定規(guī)模的危險性較大的分部分項工程專項方案應當由施工單位組織召開專家論證會。實行施工總承包的，由施工總承包單位組織召開專家論證。專家組成員應當有5名及以上符合相關專業(yè)要求的專家參加。本項目參建各方的人員不得以專家身份參加專家論證會。
不妥之處三：分包單位按論證意見進行修改后擬按此方案實施。
正確做法：施工單位應當根據(jù)論證報告修改完善專項方案，并經(jīng)施工單位技術(shù)負責人、項目總監(jiān)理工程師、建設單位項目負責人簽字后，方可組織實施。實行施工總承包的，應當由施工總承包單位、相關專業(yè)承包單位技術(shù)負責人簽字。重大修改的，應當重新論證。

登錄查看解析 進入題庫練習

答案解析:

相關知識：六、建筑工程安全生產(chǎn)管理條例應用實務