參考答案:
規(guī)范的3.4.2條為強(qiáng)制性條文,按照該條,對單面連接的單角鋼,在按照軸心受壓構(gòu)件計(jì)算強(qiáng)度和穩(wěn)定性時(shí),需要考慮折減系數(shù)。該規(guī)定是沿襲88規(guī)范的做法?紤]到單軸對稱截面繞對稱軸的穩(wěn)定性是彎扭失穩(wěn)問題,88規(guī)范中未計(jì)及彎扭影響直接取為C類截面的處理方法比較粗糙,2003規(guī)范將其改進(jìn)為采用換算長細(xì)比以考慮彎扭的影響,這就是規(guī)范的5.1.2條。也就是說,采用換算長細(xì)比的做法是未來的發(fā)展趨勢。陳紹蕃《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的回顧與展望》(工業(yè)建筑,2009年第6期)中,在談到提高規(guī)范透明度時(shí)指出:"計(jì)算的簡化,不應(yīng)該把問題的技術(shù)實(shí)質(zhì)掩蓋起來。單軸對稱的軸心壓桿在繞對稱軸失穩(wěn)時(shí)呈彎扭屈曲,必須計(jì)入扭轉(zhuǎn)的不利影響。過去為了簡化計(jì)算,將它作為彎曲屈曲對待,只是采用較低的穩(wěn)定系數(shù),扭轉(zhuǎn)的效應(yīng)被掩蓋起來,不利于設(shè)計(jì)值掌握構(gòu)件的真實(shí)性能。這個(gè)問題已在GB50017-2003規(guī)范得到解決。3.2.4節(jié)提到的單面連接的單角鋼強(qiáng)度計(jì)算,則是剪切滯后的概念被掩蓋了,還待解決。" 只是,2003規(guī)范的公式(5.1.2-8α)計(jì)算比較麻煩,遠(yuǎn)不如折減系數(shù)簡便,這就必然導(dǎo)致在現(xiàn)階段,大家會更樂意采用強(qiáng)度折減系數(shù),換算長細(xì)比的執(zhí)行則會大打折扣。
相關(guān)知識:二、鋼結(jié)構(gòu)